Quigioco Radioradio Forum / TRASMISSIONE RADIORADIO LO SPORT / RADIORADIO LO SPORT IN DIRETTA

Zarina

cambia19 — Thu, 10 Nov 2011 15:06:08 GMT

Quando telefona la Sig.ra Fazi , ricordategli questo :

Da Repubblica :

".......Infine, ultima telefonata. Ecco Maria Grazia Fazi al designatore Bergamo: "Io do dieci a Trefoloni, tu devi farlo risalire perché Pairetto manda su l'arbitro Rosetti. E poi devi far arbitrare Trefoloni in B, non tenerlo fermo, così incameriamo altri 5.000 euro ".

Problemi a seguirvi

ececchi — Tue, 28 Sep 2010 14:24:19 GMT

Ragazzi, io vi seguo sempre molto volentieri, ma purtroppo [b]continuamente incontro problemi[/b]... io sono in ufficio e posso seguirvi solo dal computer... ora ad esempio sono due giorni che USTREAM e' offline e nessuno riavvia il channel. Sul sito radioradio.it parte la trasmissione poi regolarmente si interrompe e devi pregare perche' riparta, chissaquando, se riparte.

Ma non riuscite a mantenere almeno USTREAM attivo? Basterebbe metterci un occhio ogni tanto per vedere se funziona.

Oppure, oltre al sito e ustream, esistono altri modi per seguirvi dal computer?

Grazie e complimenti per il resto.

Emiliano

Damascelli

tommy11111 — Thu, 16 Sep 2010 11:32:21 GMT

Debbo ripetermi. E' quasi PATETICO. Stamattina,poi,dopo aver lungamente criticato Del Neri, quando ha creduto di parlare con lui in diretta (perchè ci ha creduto, come tutti, visto che l'imitatore è stato bravissimo) non ha avuto il coraggio di dirgli quello che pensava. E poi ha detto ad Ilario che se ne era accorto che non era Del Neri ma che era stato al gioco.

Ma facci il favore.

Saluti.

Damascelli

tommy11111 — Fri, 03 Sep 2010 08:41:12 GMT

Tony Damascelli..... lo ascolto quasi ogni mattina. Mi dispiace dirlo ma è un pò "invecchiato". Sempre pronto a criticare e a "filosofeggiare" a vanvera.

Penso che, come qualcun altro giornalista FILOSOFO (vedi Italo Cucci), crede di poter andare un po fuori dagli schemi "normali" e ricalcare le orme di VERI giornalisti, tipo GIANNI BRERA o GIORGIO TOSATTI.

Saluti.

Zemanlandia

Abacab — Thu, 15 Jul 2010 21:02:39 GMT

In occasione del ritorno in pompa magna dell'emerito "pippone" Zeman sono andato ha riascoltare
l'interregatorio del suddetto al processo di napoli. B'e' lo consiglio a tutti per comprendere il personaggio. Ultimo appunto, nella speranza che come al solito e anche se non C'e' più il suo acerrimo nemico Moggi, venga al più presto esonerato, non diamo troppo peso alle sue inevitabili esternazioni.

la spina dorsale di ilario

aurelianobuendia — Fri, 16 Sep 2011 14:52:36 GMT

L'ennesima filippica di poco fa (14.30 del 16 sett.) e' molto toccante, pero' ad Ilario manca (come al solito) la spina dorsale, l'integrita': DOVE eravate quando ci lamentavamo di quella puttanata iniqua dello scudo fiscale? come mai facevate finta di nulla e continuavate a parlare del [i]rigorino [/i]del caso, delle questioncine del campo (e basta)?
Ah, poi *casualmente* ci si sorbiva le interviste "apparecchiate" di Vergovich a Berlusconi, per una mezz'oretta di salamelecchi reciproci. Casualmente, in quella sede, a Berlusconi NON e' stato detto nulla dello scudo fiscale. Un caso, evve'?!? Ve lo eravate dimenticati, giusto? C'avemo da fa', c'e' grossa grisi, c'avemo tanti pensieri: se semo scordati de chiedejelo, tutto qua...

Oggi, dico OGGI, e' troppo comodo perseverare in quell'ottuso qualunquismo beota (alla "piove? governo ladro!") e manganellare nel mucchio senza far nomi. Il prode Ilario Savonarola tuona: "I PARLAMENTARI CI HANNO ROTTO! SIAMO INCAZZATI! Lo scudo...". Bello di papa', lo scudo fiscale s'e' fatto da solo? L'ha fatto Goldrake? L'ha voluto una persona. Persona che ha un nome ed un cognome. Persona verso la quale la radio si piega a 90' senza colpo ferire. "Ma io tengo famiglia!" sembra risuonare nell'etere. Be', caro il mio Ilario Gambero*, io lo rispetto pure che "tenete famiglia", lo rispetto senza alcun problema (ci mancherebbe altro!), ma a patto di essere ONESTI e non CIALTRONI: dato che tieni famiglia, certi discorsi non li fare proprio, lasciali perdere (perche' cosi' non sei in grado di dire 'a' a chicchessia), continua a parlare del rigorino, non sparare nel mucchio quando parli di politica, perche' fai venire da ridere.

Ma chi credete di prendere per il culo? Gridando "cazzo!" e "siamo incazzati!" quali tordi sperate di convincere? Ma che lo fate per rubare 10 euro ai gaggi grazie a quel libercolo su Equitalia? Spina dorsale! Un po' di spina dorsale, please!

Aureliano Buendia

* = sai com'e', e' privo di spina dorsale.

ILARIO DIFENSORE DI ANGELUCCI

Abacab — Mon, 05 Jul 2010 15:54:02 GMT

Ben sei cliniche "San Raffaele" del gruppo Tosinvest Sanità, riconducibile agli Angelucci, sono oggetto di un atto di sequestro conservativo "ante causam" della Corte dei Conti.

la Camera ha respinto la richiesta di procedere agli arresti domiciliari nei confronti del parlamentare del Pdl Antonio Angelucci, conosciuto come boss della sanità privata. Con 316 voti a favore, 30 contrari e 59 astenuti si è consumato l’ennesimo atto d’ingiustizia all’interno del contesto istituzionale.

Fitto è stato rinviato a giudizio per i reati di abuso d'ufficio, due episodi di corruzione, finanziamento illecito ai partiti, peculato e un altro abuso, mentre il gup ha dichiarato il non luogo a procedere per i reati di associazione a delinquere (per non aver commesso il fatto), due episodi di falso relativi alle Rsa (perché il fatto non sussiste), concussione (perché il fatto non sussiste) e un altro falso relativo all'attestazione di spese di rappresentanza (perche' il fatto non sussiste).
E' stato invece rinviato a giudizio per tutti i capi di imputazione l'imprenditore Gianpaolo Angelucci. Entrambi saranno giudicati dai giudici della prima sezione penale del tribunale di BarI

Ma la Roma e i Romanisti non erano puri e onesti..........
Come al solito due pesi e due misure (Moggi insegna) !!

argomenti

ieveratti — Tue, 26 Jul 2011 10:05:58 GMT

Non è possibile sentire tutti i giorni parlare di Roma per il 90% della trasmissione e parlare della Lazio per 10 minuti. Date sempre le stesse notizie sulla roma. Ma per piacere, fateci avere qualche notizie anche sulla mia Lazio. Quando c'e' Ilario in trasmissione la roma è la priorità mentre quando c'e' Ditta, allora la trasmissione è più gradevole ed interessante. Ilario, lascia il posto a chi è più obiettivo. Grazie e non ti arrabbiare dato che come me la pensano tanti, forse troppi laziali. Claudio 58

L'obiettivita' e' un optional...

shevino7 — Tue, 16 Nov 2010 15:28:30 GMT

Mi e' piaciuto come Franco ha demolito Ambrosini per il fallo di mano sul rigore di Palermo, poi una settimana dopo, fa finta di non vedere quello molto simile di Zarate (a cui la palla arriva anche da piu lontano). Tra l'altro lo stesso Zarate ha ammesso di averla presa di braccio, dando la colpa ad una spinta inesistente peraltro.

E tutti quelli in studio tacciono...
Penso che anche i laziali si siano resi conto che e' stato un momento ridicolo. Purtroppo questi sono i risultati di un giornalismo troppo provinciale.

Ale

radioradio lo SPORT o radioradio lo SPOT

shevino7 — Tue, 16 Nov 2010 15:21:37 GMT

Complimenti per la trasmissione, ma c'e' veramente troppa pubblicita'. Continuando cosi gli 11000 ascoltatori di cui vi vantate diminuiranno presto...
Ale

E ILARIO, LEGGI GLI SMS! Paghiamo per mandarli, poi se no risparmieremo non andando piu a sto picchio rosso!

zeman

deio — Tue, 07 Sep 2010 11:47:35 GMT

La democrazia consente di esprimere le proprie opinioni senza dover temere violente reprimende o inaccettabili censure ed ogni idea va rispettata.
Fatta questa doverosa precisazione mi sento in dovere di puntualizzare alcuni aspetti sulla questione Zeman dopo di che non mi esprimerò più al riguardo.
Come fatto osservare più volte Zeman è così: quindi prendere o lasciare.
Se un uomo persegue una certa filosofia per tutta la vita è molto difficile che possa pensare di cambiarla ora...
Questa sua filosofia, almeno all'inizio può esporre a figuracce, ma sinceramente non mi sono sentito mortificato nè dalle scoppole con la Lucchese nè tanto meno dal 3-5 di ieri se è vero che con i Toscani siamo stati puniti da un rigore quando la squadra cercava la vittoria dopo una bellissima rimonta, e ieri abbiamo chiuso la partita in 9 annoverando oltre tutto, a parte i fisiologici errori "personali" legati a molteplici fattori, anche un considerevole numero di occasioni fallite di un soffio.
Da vecchio zemaniano so che la pazienza e la fiducia sono alleate imprescindibili del tifoso ,nelle fasi iniziali del progetto ma poi queste stesse virtù vengono ampiamente ripagate.
Sappiamo bene che la nostra stagione è iniziata in ritardo; sappiamo meglio che stiamo gettando le fondamenta del nuovo Foggia, non possiamo certo dimenticare che ci troviamo all'inizio di una scalata impegnativa e faticosa.
Zeman deve aver la possibilità di modellare la sua creatura e come ogni artista deve avere il tempo necessario a disposizione per completare l'opera e renderla un capolavoro...non penso che Michelangelo abbia scolpito la Pietà in mezza giornata...
Quindi esaurito l'aspetto "tecnico" la cui valutazione andrà fatta nei tempi opportuni (ora mi sembra prematura qualsiasi valutazione...), bisogna spendere due parole anche per lo Zeman uomo.
Lo Zeman uomo, non va dimenticato, ha sfidato da solo il sistema, pagandone di persona le conseguenze ed essendo ancora oggetto di feroci critiche, specie da quelle frange di "tifosi" che al tempo non si vergognarono di esporre nella propria curva uno striscione inneggiante alla "vera triade" di mafiosi corrotti appena condannata dalla giustizia sportiva.
Ancora adesso questo genere di persone vomita infamie su un uomo che ha la sola colpa di perseguire ideali sportivi fondati sul sacrificio e sul lavoro e finalizzati alla "spettacolarizzazione" di un calcio scevro da condizionamenti politici e di profitto ma volto esclusivamente all'offerta di uno spettacolo tutto da godere.
Zeman si può amare ed odiare; chi guarda solo al risultato, a meschini orgogli campanilistici, ad annullare nel calcio le proprie frustrazioni e arggiungere il fine con ogni mezzo non potrà mai amare Zeman...tanto meno potrà mai capirlo.
Personalmente, invece, ringrazio quella combinazione di situazioni che mi ha permesso di rivivere un'esperienza che, qualunque sarà l'esito di questa nuova avventura, mi permetterà di vivere ancora intense emozioni....

ps. sulla mattinata anti zeman (bravo Pruzzo e Christiano cmq per l'obietività)...da ricordare Focollari non si trata di Partizan ma di Stella Rossa di belgrado e si capisce la sua malizia nel sparare contro boemo non esendo informato dei fatti...io sono di Belgradi e la stella rossa è in cura pre falimento da 7 anni senza mai vincere nulla..zeman fù preso per calmare ultrà con i vari giocatori arrivati 7 giorni prima del raduno,ne meno scelti da zeman ndr...tifosi presere ai calci giocatori per aver boicotato boemo non alenandosi e fu miste a lasciare due stipendi e rescindere contrato per non pesare sulla sopravivenza della società...e noi siamo sempre gratti per il suo tentativo di cambiare ma fù una impresa imposibile..oggi a stella rossa è ancora in dificolta..

invece di sparare e criticare la foggia di zeman dei 20-enni pronti a sparare contro dopo la prima sconfita non meritata...è poi italia che vuole cambiare inserendo giovani?

dejan

belgrado

In un mondo di ciechi un orbo è re!

EVVAI!!!!!!!

ilaryo — Fri, 27 Aug 2010 14:45:58 GMT

.....si ricomincia con un altro anno di fregnacce e chiacchiere da bar!!!!!
Buon lavoro!!!! lavoro??????????

Supercoppa italiana

domdel — Fri, 20 Aug 2010 14:34:09 GMT

Chi secondo voi viincerà l'edizione 2009/2010 della Supercoopa Italiana ?

MA IL FORUM LO MANDO AVANTI SOLO IO ??

Abacab — Thu, 22 Jul 2010 22:05:51 GMT

VNSR OòJ RIMòSF òASOHFSFHòS HVGCCGHCS,HFòOASHFòOSFHSDFHSDFHSFHSFHSGHLGHH
HFECGCOIRSGOIAòRSHMGCAòOHGMAOòHGòAOHGOòWHGORAGBHBT
GVSTHTSHSVGHHFHMXAFHMAFHXMAWOFHMAWOFHMXWOHFAWOFXWOòHH
HD
HD
HDTH
THTHTGHRJHGCOòRGRIEGMOCRGHORAGHOCR GHRHCORHMGOòCARHGMòCORGHòAG
H
HTDH
THSKJGHMCRCMHGAREHNGXIAHGMLXEGHMIULGHMXGHIEG

NGHE ! NGHE ! NGHE !

Abacab — Tue, 20 Jul 2010 18:50:20 GMT

E oggi si è consumato l'ennesimo teatrino patetico "der capitano da Roma" come direbbero i suoi accoliti.
La conferenza stampa, per tutti i telecronisti-tifosi presenti al raduno estivo della Roma, ha sancito ancora
una volta la statura eccelsa dell'ex-giocatore. Le risposte fulminanti alle domande in ginocchio dei prsenti sono state spledide. Siamo andati dai scudetti rubati (come al solito) ai propositi di addio al calcio del pupone (purtroppo non avverati) alle risposte politiche ai politici. Tutto questo scatena un'orda di inferociti tifosi dai quali spicca il nostro ilario che da del cretino si dico bene cretino ha Borghezio.
Che ridere
ahauhauhauhauhauahuahu

Balotelli passa col minimo

Abacab — Sat, 17 Jul 2010 14:40:22 GMT

Premesso che i secchioni non sono il mio ideale, ma il Mario nazionale non poteva
chiedere un aiutino a Branca. Un misero 60 su cento con le rinomate qualità nel
"truccare" i documenti (passaporti) poteva diventare un 100 su cento.
Forse è andata cosi perche il presidente di commissione di esame non era il
super partes Guido Rossi.
:-))

UNO SPUNTO PER RADIO RADIO

Abacab — Tue, 29 Jun 2010 14:03:54 GMT

Per ben capire il senso del topic bisogna partire dall'affermazione di 007 Ghioni "l’Inter era come fosse Telecom" per Tronchetti Provera.
Ebbene si, nonostante tutti i tentativi di minimizzare, insabbiare ed edulcorare da una schiera di opinionisti
(Fulvio Focoloari si Fulvio così si inca**a) e di pseudo giornalisti Palombella Bianca (il grigliatore della Rosea) la giunzione di questi due interessi non può che indignare il popolo Juventino.
Il tifoso medio si chiede perche mai il governo (sgangherato) del nostro calcio difronte a queste scottanti
novità che portano in luce fatti nuovi sull'affaire TELECOM-INTER-SPIONI non intervenga per dare una spiegazione in merito. Questi splenditi soggetti che amministrano o meglio amminestrano il calcio co vogliono far credere che non è reato sportivo pedinare spiare ed intercettare gli avversari. E non menateci la balla della prescrizione o dell'ammenda perchè non se ne può più.
Lo ribadisco forse il tifoso Juventino fin troppo "buono" dovrebbe cominciare un'opera di sensibilizzazione, creare problemi di ordine pubblico ?? come a Roma !! così forse sarebbe trattato con più rispetto.
P.S. Il tronchetto dell'infelicità è stato dichiarato dal Gup del processo INAFFIDABILE del resto come il nuovo corso pulito (ahahahahhaha) del Calcio Italiano.

LO SAPEVO

Abacab — Fri, 09 Jul 2010 19:08:57 GMT

Ebbene si siamo al ridicolo, sentenza lampo sul caso ONESTONI-UOMO CON LA VALIGIA (moratti-preziosi).
al Sig. Enrico Preziosi l'inibizione di mesi 6 (sei); al Sig. Massimo Moratti l'inibizione di mesi 3 (tre); e per l'effetto, alla Società Genoa Cricket & Football Club Spa la sanzione pecuniaria di Euro 90.000,00 (Euro novantamila/00) di ammenda, e alla Società F.C. Internazionale Milano Spa quella di € 45.000,00 (Euro quarantacinquemila/00).Evviva il nuovo calcio pulito !!!!

ATTENTI ALLE MANOVRE

Abacab — Thu, 08 Jul 2010 15:56:49 GMT

La AS Roma in brutte acque ? tranquilli si interviene in salvataggio. A chi tocca ? Ai giornali

ai politici, alle associazioni al prefetto per l'ordine pubblico ???. Tranquilli non succede nulla

infine è la AS Roma non la FC Juventus (due pesi e due misure).

Muoia Sansone con tutti i Filistei (speriamo).

PUPAZZI DI CARTA (ROSA) PESTA

Abacab — Tue, 06 Jul 2010 17:06:54 GMT

La Gazzetta s'inkazza
Inunmondoche
Martedì 06 Luglio 2010 11:43

I nostri lettori ci segnalano un bel doppio articolo a firma Palombo-Monti su La Gazzetta Sportiva. Direttore e vicedirettore del quotidiano rosa si lasciano, come potete leggere, un po' andare con riferimento alle nuove intercettazioni scovate dalle difese degli imputati, denunciandone l'uso dissennato. Il direttore Monti si trovava altrove nell'estate del 2006, mentre Palombo è uno che con orgoglio può dire "io c'ero". E allora.

Non è stata forse la Gazzetta dello Sport a pubblicare illegalmente le intercettazioni dell'inchiesta di Napoli che non si era ancora conclusa? Un mese avanti alla prima chiusura indagini, ben un mese prima che gli atti fossero noti alle parti? Niente a che vedere, perciò, con la "legge-bavaglio", così strumentalmente invocata dal direttore Monti, ma nell'illegalità rispetto alla normativa vigente allora e tutt'oggi. E si badi bene: non un caso di ordinaria abitudinaria consuetudinaria violazione di tale legge, ma un caso quasi unico, in cui i diritti degli imputati sono stati violati, in assenza del presupposto legale. Dice: tanto è Moggi.

Quanto alla manipolazione. Non fu forse la Gazzetta che pubblicò le intercettazioni di Torino, senza neanche prendersi la briga di leggersi il dispositivo di archiviazione, facendo credere, ad esempio, con un taglia e cuci, che nella famosa telefonata tra Dondarini e Pairetto si stesse preparando una frode sportiva a favore della Juventus? Quando sarebbe bastato leggere la trascrizione della telefonata per intero, e gli accertamenti svolti dagli inquirenti, per comprendere che quella telefonata non aveva nulla a che vedere con l'ipotesi di frode sportiva, e, con le parole di Maddalena, non era equivocabile "nemmeno nella peggiore cultura del sospetto"? Il direttore Monti sa dunque che, secondo le parole di un giudice, la Gazzetta si spinse allora ben al di là della peggiore cultura del sospetto?

E non fu sempre la Gazzetta, e sempre mentre le indagini erano ancora in corso, a confondere gli orari della telefonata tra Giraudo e Moggi, in cui si diceva di Dattilo, che "se è sveglio gli dimezza la squadra", facendo credere che tale telefonata fosse avvenuta prima della partita tra Udinese e Brescia, quando, come invece sappiamo, avvenne dopo? Non fu un errore gravissimo, da costare le dimissioni al responsabile? L'errore venne corretto con colpevolissimo ritardo e tre righe a liquidare la questione. Nello stesso errore, però, la Gazzetta dello Sport è incorsa ancora quattro anni dopo, e sotto la direzione, per l'appunto, di Andrea Monti.

La Gazzetta non giudicò forse come rilevanti e affatto sputtananti telefonate come ad esempio quella in cui Alessandro Moggi si rammaricava di essere andato in bianco con la D'Amico, o ancora quella in cui Moggi e Giraudo parlavano male dei figli di Bettega? Qual era l'attinenza processuale? O forse erano solo strumentali alla creazione giornalistica della "banda di mostri"?

Visto che il direttore Monti prova allora a fare la storia con i se, cercando di immaginare che cosa avrebbe potuto fare nel 2004, ci spieghi casomai cosa avrebbe fatto nel 2006: da direttore, avrebbe lasciato che si diffondessero illegalmente le intercettazioni, che le si piegasse alla peggiore cultura del sospetto, che si sputtanasse a destra e manca? Provi semmai a raccontarci questo: il pulpito per pontificare non può certo essere il suo giornale rosa.

http://www.ju29ro.com/senti-chi-parla/2217-la-gazzetta-sinkazza.html

QUI GIOCO LEGA IN TOTALE STATO DI ABBANDONO DA PARTE DEI GESTORI

Alexxao — Wed, 30 Jun 2010 12:36:37 GMT

NEANCHE RISPONDONO ALLE E MAIL. VIVA LA SERIETA'.

SIAMO ALLA FOLLIA

Abacab — Wed, 30 Jun 2010 18:24:23 GMT

Ebbene si. Stanno preparanda la strada ad una sentenza morbida nei confronti degli onestoni. Tutto il popolo Juventino vuole una sentenza esemplare. Non bastano due mesi di inibizione inflitti all'amministratore delegato della Juventus Jean-Claude Blanc e all'ex ds Alessio Secco. L'ammenda per la Juventus non è abbastanza. Vogliamo una penalità in punti, se questi servi degli onesti hanno le palle
devono agire. Poi verrà finalmente la sentenza per l'affaire Preziosi (l'uomo con la valigia) e il presidentissimo Moratti. Quali pene ?? simili alle attuali inflitte alla Juventus ?? No troppo facile. Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!.

Palazzo Valentini, giovedì 27 maggio ore 17,30 la vera TRIPLETE.

Abacab — Tue, 01 Jun 2010 23:06:08 GMT

Che ci fanno tutti insieme la pubblica accusa l'investigatore e il futuro testimone ??
Un bel titolone dalla Gazzetta della Procura ??
Alziamo la voce !!!!!!!!!!!

PALAZZI MA CHE C***O FAI ??

Abacab — Tue, 15 Jun 2010 12:54:48 GMT

1.- maggio 2006 Il Giornale pubblica un articolo a firma Gian Marco Chiocci dal titolo "Spiato l’arbitro De Santis: dossier sulla sua vita privata", dove si legge: "Si chiama «Op ladroni» il voluminoso rapporto riservato sulla giacchetta nera Massimo De Santis...", "...sospettano che a richiedere accertamenti sui legami fra Moggi, De Santis e Fabiani fosse stata proprio l’Inter".

2.- 22 giugno 2006, il tenente dei carabinieri Piero Vincenti, interroga Caterina Plateo dipendente Telecom e segretaria di A. Bove.
Afferma: "La documentazione che mi mostrate è relativa agli sviluppi del traffico in entrata e in uscita su utenze telefoniche intestate a Federazione gioco calcio, Ceniccola, Football Management, Juventus F.C., Gea World. Mi sono stati richiesti come al solito da Adamo Bove in data 11-2-2003 e dopo la mia elaborazione sono allo stesso stati consegnati. Non so che uso ne abbia fatto e la dicitura "pratica Como" era un promemoria solo a lui noto".

3.- 31 agosto 2006 il patron dell'Inter Massimo Moratti, in un'intervista concessa a Claudio Sabelli Fioretti, ammette di aver commissionato un'indagine sul conto di De Santis. Sempre Moratti in un'intervista con Beccantini de La Stampa (settembre 2006) ripete: "Ormai è un episodio di dominio pubblico. Le rispondo come risposi a Claudio Sabelli Fioretti: un tizio si offrì di farlo. Era in contatto con persone del ministero presso il quale aveva lavorato De Santis. Potevano offrirci delle informazioni. Risultato: zero su tutta la linea. E comunque, c’è un’inchiesta in corso. Meglio attendere gli esiti".

4.- 1° ottobre 2006 Repubblica rende noto uno stralcio della deposizione di Tavaroli davanti ai PM di Milano: "Il dossier De Santis fu commissionato dall'Inter". Il Tg5, il 2 febbraio 2007, riprendendo la notizia, intervista l'arbitro De Santis, il quale si dichiara schifato per l'intrusione nella sua vita privata. La gazzetta afferma che il 19 marzo 2007 la Procura di Milano ha inviato alla FIGC la documentazione relativa all'affare Tavaroli-Inter-Telecom.

5.- 22 giugno 2007 la FIGC emette un comunicato stampa in cui si dice che la Procura federale (Palazzi) in seguito a numerosi articoli di stampa che riferivano di comportamenti di dirigenti dall'Inter verso soggetti tesserati della FIGC non aveva riscontrato rilievi disciplinari. Lo scarno comunicato stampa recita: "Il Procuratore federale, esaminata la relazione dell’ufficio Indagini sugli accertamenti richiesti dalla Procura federale in ordine a numerosi articoli di stampa riguardanti il comportamento di dirigenti della società Internazionale F.C. S.p.A. nei confronti dell’arbitro Massimo De Santis, dei calciatori Christian Vieri, Adrian Mutu, Luis Ronaldo Delima Nazario, Vladimir Jugovic e del tesserato Mariano Fabiani, ha disposto l’archiviazione del procedimento, non essendo emerse fattispecie di rilievo disciplinare procedibili ovvero non prescritte.

6.- 28 maggio scorso il GUP Panasiti, che si occupa dell'udienza preliminare del caso Telecom, emette una sentenza difforme rispetto alle richieste dei PM: gli inquisiti non sono colpevoli di appropriazione indebita, non agirono come schegge impazzite, ma secondo direttive conosciute dal management.

7.- Appare evidente che la fretta di Palazzi nel procedere all'archiviazione non si concilia affatto con la decisione recente del GUP Panasiti.
Analizzando gli stessi documenti, la dottoressa Panasiti ha ritenuto non estranei all'attività di spionaggio i vertici Telecom, Tronchetti Provera e Carlo Buora in primis.
Ora caso vuole che i suddetti fossero all'epoca anche nel CDA dell'Inter. Quindi il giudice Panasiti ci dice che Tronchetti e Buora di Telecom avrebbero conosciuto le attività spionistiche della security Telecom. Mentre Palazzi ci dice che Tronchetti e Buora dell'Inter non conoscevano le attività spionistiche della security Telecom. Paradossale vero?
A Tronchetti e Buora è bastato indossare la casacca nerazzurra e si sono mondati da ogni macchia.
Uno dei due (Panasiti o Palazzi) è evidentemente in errore. E, a scanso di equivoci, noi ci fidiamo dei giudici dei tribunale dello Stato, quelli istituiti dalla Carta Costituzionale.

8. + 9. + 10.- RINNOVO IL MIO PALAZZI CHE C***O FAI ????

10.BIS - Grazie a Ju29ro.com a nome di tutti i tifosi Juventini che non si arrendono !!

La grigliata di Palombo !!

Abacab — Tue, 22 Jun 2010 19:45:32 GMT

Ascoltate il Vice direttore che suggerisce a Bergamo come inbucare Collina per forza.... e Bergamo si rifiuta !!

http://www.youtube.com/watch?v=CFxZUGVnn1s&feature=player_embedded

CONFLITTO DI INTERESSI

Abacab — Sat, 26 Jun 2010 14:21:33 GMT

Dopo i campionati con sponsor unico l'inter (TIM), non tutti sanno che c'e' un nuovo tassello nel disegno globale degli onestoni d'Italia. In RAI c'e' un inter club ufficiale, nulla di male direte voi, ma alcuni particolari lasciano perplessi. 1° Il presidente dell'Inter Club Rai è Giancarlo Leone, vicedirettore generale della RAI, con delega a RAI Sport e già alla direzione diritti sportivi.
2° Luciano Flussi, il vicepresidente del Club, è direttore delle risorse umane alla RAI.
3° Gianfranco Comanducci, il presentatore della simpatica serata con Massimo Moratti, è anch'egli uno dei quattro vicedirettori generali della RAI.
Che dire, come ben sappiamo la RAI è un'azienda pubblica che non si fà mai portavoce di una parte sola come ben rappresentato dagli interessi politici. L'augurio è sempre quello speriamo che in RAI si possa udire una piccola critica agli onestoni e non solo delle belle "leccate" al padrone.
Ed in fine con l'avvento della Pierelli come fornitore unico di pneumatici in formula 1 non venga ordinato di dipingere la Ferrari di nerassurro !! e perche no Guido Rossi al posto di Luca Cordero.
Ciao

Mondiali: Fallimento azzurro....!

dex — Fri, 25 Jun 2010 13:34:14 GMT

Che delusione!

Un fallimento senza precedenti che, secondo il 90 % degli addetti ai lavori e di noi tifosi, è da imputare al Ct Lippi.

Ma analizzandole, quali sono le colpe di Lippi?
le scelte?
Molti tirano in ballo le scelte del Ct a cominciare dal duo non convocato Cassano-Balotelli. Ma mi chiedo: se i due giocatori durante la stagione sono stati messi fuori rosa dai rispettivi clubs perché non adatti allo spirito di gruppo delle squadre... perché la Nazionale avrebbe dovuto accoglierli a braccia aperte!?

Totti e Perrotta: Totti penso abbia sempre trovato in Lippi un grande sostenitore quindi credo che la mancata partecipazione del capitano della Roma sia solo dovuta ad una decisione del giocatore. Perrotta evidentemente non convinceva piu Lippi che ha rischiato la carta Marchisio sperando facesse il Perrotta di turno.

Alla luce di ciò, il Ct ha portato ai Mondiali il capocannoniere della Serie A (Di Natale), i 2 giocatori che hanno brillato di piu nel campionato (Pazzini e De Rossi) oltre ai senatori e molti giovani: ma veramente si può ritenere scarsa questa Nazionale tanto da pensare che con questa squadra fosse impossibile battere la NUova Zelanda, il Paraguay o la Slovacchia?
per me no! solo 3-4 squadre sono superiori a noi in fatto di giocatori presi singolarmente!

da qui allora le critiche al modulo di Lippi!
tutti hanno criticato la prima partita degli azzurri perché schierati con uno strano modulo ed a gran voce si chiedeva il 4-4-2!

ecco l'errore piu grande di Lippi: non fare il Lippi ma cedere alla stampa!
la prima partita ha visto un grande Montolivo ed un grande De Rossi..che poi nel 4-4-2 sono spariti!
a mi modesto avviso, continuando con quel modulo che oltretutto proteggeva anche la difesa, ed inserendo altri attaccanti.. chissà....(ma con il senno di poi è facile dire..e fare..)..

quindi, ce ne torniamo a casa mestamente, con dei risultati cosi negativi che mai una Nazionale aveva collezionato...ma prima di lasciare spazio alla delusione un'ultima riflessione: anche avesse sbagliato Lippi a metterli in campo, anche avesse sbagliato preparazione mentale, ma veramente dobbiamo pensare che calciatori professionisti non siano in grado di fare una triangolazione, 4 tocci di prima, traversoni ecc...solo perche sono stati messi male in campo? e no, questo discorso non mi va bene! in campo i calciatori certe cose le devono saper fare indipendentemente dalle tattiche! ed i nostri non sono stati in grado di far nulla se non negli ultimi 20 minuti della terza ed ultima partita!

concludo che per me le colpe sono al 50% di Lippi ed al 50 % dei giocatori...!

ed ora, che vinca il migliore!

RADIO RADIO VACANZA

tommy04 — Wed, 23 Jun 2010 15:54:30 GMT

SONO ANDATO IN SARDEGNA ED IL VILLAGGIO NON C'ERA ED IL CARO ILARIO NON SI E

MAI DEGNATO DI PARLARMI.

Radio Radio

Abacab — Mon, 21 Jun 2010 22:03:49 GMT

Il papocchio Palazzi-FIGC sul deferimento Moratti-Preziosi.
Andy54 Lunedì 21 Giugno 2010 00:56 da www.ju29ro.com

E' un papocchio quella giustizia sportiva che manda a processo Moratti e Preziosi un anno dopo il consumarsi di un reato che richiedeva non più di sette giorni di indagini e lo fa cercando di nascondere la cosa. E' un papocchio quella Federazione che subisce l'onta di una fuga di notizie su questo deferimento, disposto nove giorni prima, e non fa nulla per fare chiarezza neppure dopo, quella chiarezza sbandierata solo a parole da Abete. L'Abete che pretende chiarezza dalla Fifa per la coppa consegnata da Vieira è lo stesso che non offre chiarezza sul deferimento Moratti-Preziosi agli sportivi italiani, clienti/finanziatori della FIGC, alimentando un brutto sospetto. Persino Ruggiero Palombo è arrivato a scrivere "generando così il sospetto, più che giustificato ripensando a certe intercettazioni rimaste chiuse nei cassetti per almeno tre anni, che quanto a deferimenti da rendere più o meno pubblici esistano figli e figliastri". E sì, perché, andando sul sito della FIGC e digitando Bettega, o Secco, nel campo di ricerca, compare la news del deferimento dei due in data 11 aprile 2008 per la trattativa con Preziosi, mentre se digitate Moratti il relativo deferimento non lo trovate.
Mentre all'estero, in Germania soprattutto, si parla da giorni di questo deferimento, con le agenzie di stampa che fanno il loro dovere di informazione e pongono domande al portavoce della FIGC, in Italia i giornalisti non pongono una sola domanda sul tema ad Abete, che pure intervistano, ma solo sull'Italia. Ahi serva Italia!
E' un papocchio che sconfina nel ridicolo quando, dopo 16 giorni dalla data del deferimento, sul maggiore forum di fans nerazzurri, dopo aver sfogliato la margherita, si convincono che il deferimento sia una bufala e per provarlo confrontano firme, e numeri di protocollo sì, contro numeri di protocollo no.
Del resto la maggior parte dei tifosi interisti legge soprattutto i titoli e i sottotitoli più evidenti della Gazzetta, e molti scrivono che sulla rosea non hanno visto niente. E hanno anche ragione, perché sul sito rosa la news è stata pubblicata in ritardo, per poche ore in quarta fascia, fuori dalla visuale di un monitor da 19 pollici, e dopo poche ore ridotta ad un semplice link. Mica come il video del labiale di Marchisio che ha troneggiato per un'intera giornata in bella vista. Il 9 giugno ne avevano parlato Melli, Ordine e Palombo a Radio Radio (interessante ascoltare dal minuto 5 in poi). Agli interisti è sfuggito anche il breve accenno al deferimento che Ruggiero Palombo fa nel suo "Palazzo di vetro" del 12 giugno. E siccome la Gazzetta non lo ha detto, dicono loro, la notizia non è vera. La riportano solo i giornali ed i siti "nemici", e poi Moratti, dicono sempre loro, non ha detto di aver ricevuto il deferimento. E Bruto è uomo d'onore.
Vediamo l'iter di questo papocchio federale.
Il 4 giugno un utente del forum j1897.com apre una discussione (in gergo "topic") per comunicare che ha ricevuto notizia, da una fonte attendibile, che i presidenti Moratti e Preziosi, e le società Inter e Genoa, sono stati deferiti per i trasferimenti di Motta e Milito. Moratti non poteva trattare con Preziosi, tuttora inibito, e ad ammettere la trattativa sarebbe stato lo stesso Preziosi, con dichiarazioni a mezzo stampa e durante una trasmissione tv genovese.
Le reazioni sono tra le più varie, da chi, scettico, dice: "Questa cosa delle trattative tra Genoa e Inter, portate avanti direttamente da Preziosi (inibito) e Moratti, si è saputa fin da subito. Ora che attendano tutto un campionato per deferirli, per poi rendere nulli i contratti, mi sembra un po' inverosimile, considerato che di mezzo ci sono gli onesti", alla maggior parte che esprime completa sfiducia nei confronti della giustizia sportiva e disistima (ci permettiamo un eufemismo) nei confronti della gestione di Palazzi, ricordando i precedenti con i nerazzurri finiti a tarallucci e vino, anche in un caso davvero scandaloso come quello dei dossieraggi e dei pedinamenti.
In tantissimi ricordano la fumosissima risposta di Palazzi a Beccantini, che gli chiedeva, il 14 luglio 2009, ragguagli su un'eventuale indagine per la trattativa Moratti-Preziosi. Quel Palazzi che buttava fumo negli occhi era difficile immaginarlo nei panni di chi osava deferire Moratti.
Dopo giorni che questa notizia rimbalza da un sito all'altro sul web, l'8 giugno un documento del deferimento inizia a girare sul web e viene pubblicato da marione.net.
Sempre sul web è presente anche la versione in PDF e ci basta una primissima visione per renderci prudenti nel darne notizia il giorno seguente nelle nostre news. Il motivo è semplice: osservando la firma sotto il deferimento e paragonandola con quella della risposta di Palazzi a Vieri, documento che nel frattempo eravamo riusciti ad ottenere, abbiamo notato delle diversità nel modo di firmare.
Il 9 giugno Marco Violi scrive su romacalcionews.it che organi organi preposti della Figc hanno detto: “I deferimenti non stanno al passo con la stagione sportiva. La procura federale essendo un organo di giustizia sportiva agisce in maniera autonoma rispetto alle tempistiche della federazione. Non si può sapere quando parte, bisogna aspettare i tempi tecnici. I deferimenti di una procura federale o anche di una semplice inchiesta hanno i loro tempi. Vi assicuro che non è stato fatto sistematicamente…”. La Figc aggiunge: “Come Lei ha notato la notizia è scritta solamente sul Corriere dello Sport e non sulla Gazzetta dello Sport. Ieri noi abbiamo dato notizia ufficiale solo del deferimento di Spinelli e non ancora di Moratti e Preziosi“.
Noi non sappiamo chi, in rappresentanza degli "organi preposti" della FIGC, abbia dato questa risposta ma il contenuto è allucinante, soprattutto quando si riferisce alla Gazzetta come se fosse la Gazzetta Ufficiale della FIGC, o un organo preposto a dare ufficialità alle attività federali.
Ma non è finita, perché, il giorno dopo, sempre romacalcionews.it scrive: “Confermiamo il deferimento ma come Figc non faremo comunicati stampa”. E’ quanto riferiscono a Romacalcionews.it fonti della Federazione che confermano che le parti in causa, ovvero Massimo Moratti ed Enrico Preziosi, sono stati messi al corrente del deferimento, ma la Figc non darà comunicazione di questo attraverso una nota ufficiale. “Quando sono state informate le parti? Questo non ve lo sappiamo dire – continua la Figc - , dovreste chiedere alla Procura Federale. Ora ci sarà tutto l’iter processuale. La procura federale è un organo della giustizia sportiva che agisce autonomamente dalla Federazione. La procura informa direttamente le parti interessate, quindi Moratti e Preziosi. Viene convocata la commissione disciplinare per andare in giudizio e dopo di che segue tutto un iter processuale che è lungo. E’ un discorso molto lungo e ampio”.
Davanti ad un papocchio simile diventa ancora più anomalo l'annuncio che la FIGC non emetterà alcun comunicato. Se non un comunicato poteva almeno pubblicare una news, come aveva fatto il sito della FIGC lo stesso giorno del deferimento di Bettega e Secco. Evidentemente ci sono figli e figliastri.
Il 15 giugno pubblichiamo l'articolo sulla risposta data nel 2009 da Palazzi all'avvocato di Vieri con il documento in allegato.
Il 16 giugno un utente del maggiore forum interista paragona la firma di Palazzi sulla risposta a Vieri, che abbiamo pubblicato il giorno prima, con quella, diversa, presente sul deferimento scansionato sul sito marione.net, e fa notare che sul secondo manca anche il numero di protocollo 8430/139, mentre sulla risposta a Vieri il protocollo è presente; conclusione: "La bufala verrà fuori tra poco". Lo stesso utente scrive ai riferimenti più logici per un interista, il direttore e vice direttore della Gazzetta: "Come sappiamo, da circa 10 gg gira la voce del deferimento del presidente Moratti per il caso Milito-Motta con Preziosi. Tutto nasce da un sito romano, quello di Mario Corsi, poi ripreso da Tuttosport e Corriere dello Sport. La voce poi se sparsa in Italia, e all'estero, grazie ai forum Bianconeri, in maggior parte con le loro solite mail. Come sappiamo tutti, Moratti, e la società, nega di aver ricevuto alcuna comunicazione a riguardo e la FIGC stessa mi pare non confermi, se volete controllare sul sito della FIGC questo fantomatico deferimento non esiste. Ci sono tutti i deferimenti possibili ma non questo. Ora, il deferimento sarebbe secondo le fonti sicure (Juventini e Marione) il procedimento numero 8430/139 firmato da Palazzi il 31 maggio scorso...", seguono le prove della "bufala" e la richiesta di sapere se il deferimento è vero.
Lo stesso utente, un'ora dopo, informa i suoi amici di forum di aver ottenuto la risposta dal vice direttore della Gazzetta dello Sport, Ruggiero Palombo, che, secondo l'utente (prendiamo sempre con le molle quanto si scrive su un forum coperti da un nick), avrebbe detto che il deferimento c'è, che è autentico, che quel numero di protocollo è "correttamente riportato in alto a destra, al contrario del documento che Lei esibisce", che la firma è, invece, quella del documento e che appare effettivamente diversa da quella che compare nella risposta a Vieri. Sempre secondo quanto riportato dall'utente, Palombo lo avrebbe rassicurato: "Al contrario di quanto sostengono certi siti e certe voci, porterà al massimo a una semplice squalifica con ammenda, senza alcun risvolto sul contratto dei giocatori e ancora più sul campionato". E vissero tutti felici e contenti.
Palombo, come altri giornalisti, si rifà ai precedenti, ma nel frattempo il codice di giustizia sportiva è cambiato e prevede un altro tipo di pena. Forse andrà come Palombo sembra suggerire alla FIGC debba andare. E la FIGC, abbiamo visto, sembra tenere in grande considerazione il quotidiano milanese, vissuto quasi come un portavoce federale. Del resto molti continuano a scrivere, per far sorbire ogni verdetto, che la giustizia sportiva è "domestica", facendo credere che l'ordinamento sportivo possa essere autonomo da quello dello stato e che viva di regole sue proprie in materia di giustizia e di prove.
Da questo papocchio esce male la Gazzetta, che non ha informato in modo visibile, se i suoi lettori prediletti sono costretti a chiedere "chiarimenti" in via privata. Quando si tratta dell'Inter la rosea sembra quasi diretta da Scarpini di InterChannel.
Da questo papocchio esce molto male la FIGC che deve spiegare da cosa è frenata nel trattare casi analoghi in modo analogo, quanto a informazione e chiarezza, che restano parole vuote in bocca ad Abete e non suffragate dai fatti.
Seguendo questo caso, e spulciando tra gli atti della FIGC, abbiamo per esempio trovato il caso di Spinelli, inibito il 7 giugno a seguito del deferimento del 5 maggio "per aver tentato di contattare, sulla ritenuta utenza privata telefonica del medesimo, l’arbitro CAN A-B Signor Mauro Bergonzi, nella giornata successiva alla gara Livorno-Bologna dallo stesso arbitrata, al fine di manifestargli il suo disappunto per la direzione di gara ritenuta insufficiente". Altro caso del quale la gente non sa nulla, forse per non guastare l'immagine del "nuovo calcio pulito" che vogliono vendere ai tifosi dopo il 2006.
Da questo papocchio esce con le ossa rotte Palazzi.
L'assoluta mancanza di comunicazione e trasparenza della FIGC sul caso fa sorgere spontanee domande: ma Palazzi voleva davvero deferire Moratti e Preziosi, o è stato costretto a farlo dalla fuga di notizie?
E chi ha incastrato Roger Palazzi?

W Italia

sac10 — Tue, 18 May 2010 15:43:03 GMT

a tutti gli appassionati di calcio italiani....

siamo NOI I CAMPIONI DEL MONDO!

CAVOLO!

ma avete sentito che carica mister Lippi???

ricompattiamoci intorno alla nazionale, all'ITALIA!

In un momento così drammatico per il nostro popolo, godiamoci ed esaltiamoci tutti uniti intorno a questa squadra, che ci rappresenta, che non avrà star internazionali da gossip.... ma che può contare su Buffon, su Chiellini e su De Rossi che comunque sarebbero titolari OVUNQUE!

W ITALIA.... DAI!

E' UN SOGNO, UN'AVVENTURA MA I CAMPIONI SIAMO NOI

oggi Lippi, tagliando Grosso, il peggiore terzino sinistro dell'ultimo campionato, HA DIMOSTRATO che non farà sconti a nessuno, e sinceramente non è che le altre nazionali siano imbattibili... Brasile in primis senza Pato e Ronaldhino... che comunque da noi sarebbero titolari....

DAI DAI

W ITALIA

BASTA ALLE CRITICHE GRATUITE

RESTIAMO UNITI!!!!

Giùlemanidallajuve

Abacab — Mon, 14 Jun 2010 17:28:07 GMT

L’Associazione Giùlemanidallajuve comunica di aver sollecitato, con missiva datata 3 giugno 2010, Uefa, Fifa, Coni e Figc - ciascuno per le sue competenze - ad attivarsi al fine di determinare la sproporzione della pena inflitta alla società Juventus FC Spa. A seguito di tutte le novità scaturite dai vari procedimenti di Giustizia Ordinaria, la Figc viene inoltre esortata, mediante provvedimento in autotutela, alla revocazione dei provvedimenti sportivi dell’estate 2006 con conseguente riammissione al titolo di campione d’Italia 2004/2005 e 2005/2006 per la società Juventus. Il Procuratore Federale, Dott. Stefano Palazzi, viene infine diffidato, anche ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 328 co. 2° C.P., ad intraprendere tutte le opportune e doverose iniziative al fine di verificare le discutibili posizioni riconducibili ad altri club di calcio. In mancanza, l’Associazione Giùlemanidallajuve adirà le competenti autorità giudiziarie ed amministrative.

Mondiali e partite in Tv....

dex — Sun, 13 Jun 2010 16:50:17 GMT

Ormai le critiche si sprecano nei confronti della RAi rea di non far vedere tutte le partite del mondiale e ciò che piu fa arrabbiare è sentire alcuni giornalisti che dicono (senza sapere di cosa stiano parlando...) che è una prassi seguita dai paesi ricchi...., mentre nei paesi poveri i diritti costano meno e quindi anche la tv di stato possono permettersi di mandare in onda tutte le partite, cosa invece riservata alle tv a pagamanento nei paesi piu fortunati...!

falso! falso e falso!

alcuni esempi:

regno unito: la BBC trasmette tutte le partite in chiaro ed in HD sul satellite a 28 gradi est ed è ricevibile con decoders in chiaro in mezza europa! da noi occorrono parabole + grandi ma dalla francia ai paesi scandinavi, passando per la germania, svizzera ecc... tutti e ripeto tutti, puntando una parabola a 28 est possono seguire le partite in chiaro sul satellite!

germania: i canali pubblici (ed in chiaro) tedeschi ard, zdf ed rtl trasmettono tutte le partite del mondiale anche in HD..!!! basta puntare la parabola a 19 gradi est!

paesi arabi! puntando la parabola a 7 gradi ovest al jazeera trasmette in chiaro tutto il mondiale ed anche qui in italia si prendono quelle frequenze ed è possibile godersi il mondiale in toto!

ora... ognuno può farsi un'idea e pensare ciò che vuole ma penso che l'evidenza... non possa essere smentita...!

Mondiali e palloni stile "holly e benji..."

dex — Sun, 13 Jun 2010 16:39:06 GMT

Apro questo piccolo topic solo perché guardando le prime partite del mondiale ho notato che i palloni usati per questa rassegna iridata somigliano sempre piu a quelli del celebre cartone animato....!

per noi può essere un fattore comico ma per quei 4-5 portieri già incorsi in errori clamorosi (meglio definibili come papere...) penso si tratti di veri e propri oggetti indiavolati...!

oramai è sufficiente che un calciatori tiri in porta anche da metà campo per poterci aspettare di tutto: da un pallone che cambia direzione dopo un rimbalzo, ad una traiettoria che si modifica per ben 2 volte in aria...!

ritengo questi palloni assurdi e soprattutto rischiano di falsare il mondiale!

un vero peccato vedere alcune partite decise da questi strani oggetti....! non dico di rimettere i bei vecchi palloni di 30anni fa, ma sicuramente sarebbe meglio tornare ai palloni ad una camera d'aria...

Deferiti Moratti e preziosi ?

bruno — Tue, 08 Jun 2010 21:33:55 GMT

c

Sul Forum di Zampa sono stati pubblicati i seguenti documenti: sembrano autentici. La notizia, se esatta, avrebbe del clamoroso. Su alcuni quotidiani a larga tiratura, on line, non vedo la notizia riportata tuttavia da Tuttosport.

http://forum.carlozampa.it/viewtopic.php?f=1&t=95409&start=15

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/calciopoli/2010/06/08-71740/E+per+Milito-Thiago+Motta+rischiano+Moratti+e+Preziosi

Fabio Ghioni, ex responsabile del “tiger team”

Abacab — Tue, 08 Jun 2010 22:48:25 GMT

....ma cosa gliene fregava a Tavaroli di spiare Telecom Brasile, l’ex Ad di Rcs, Colao, De Benedetti, ecc. ecc? Una volta ero nella sala d’attesa dell’ufficio di Tronchetti, in via Negri a Milano, ad aspettare proprio Tavaroli. Come sempre quando andava dal presidente, si cambiava la cravatta e metteva quella dell’Inter....

Marchisio e l'inno nazionale

bruno — Sun, 06 Jun 2010 15:42:03 GMT

http://tv.repubblica.it/copertina/marchisio-offende-l-inno-il-giallo-sul-web/48388?video

Se il labiale è esatto, questo è un signore da lasciare a casa. Che schifo !

Paolombo spiegaci questo !!

Abacab — Thu, 03 Jun 2010 13:40:01 GMT

Egrigio Vice Dir. la Gazzetta del 7 novembre 2009, titolava "Ecco come truccavamo i sorteggi degli arbitri", e di spalla un suo editoriale recitava "Pallina al centro". Non so' su quali basi si basava questo titolo ed il suo articolo ma in questi giorni sto cercando un titolo altrettanto ad effetto e un articolo esplicativo come i predetti ma la Gazzetta non mi aiuta. Sarà un caso ? Aspetto fiducioso se avrà la cortesia di rispondere, magari sollecitato dal nostro Ilario, una risposta e magari un titolone come quelli del 07/11/2009.
Saluti

Quel maledetto 29 Maggio 1985...

The Dragon — Mon, 31 May 2010 12:59:41 GMT

Avevo appena 19 anni, poche idee sul futuro e anche confuse. Un pallone al posto del cuore, una sciarpa bianconera al collo nonostante il caldo di quell’afoso 29 maggio 1985, in testa l’immagine fissa di Michel Platini che bacia la coppa dei Campioni, come un presagio in una palla di vetro tra le mani di una fattucchiera che guarda il futuro. Quella stramaledetta coppa dalle grandi orecchie…
La notte insonne, l’emozione crescente, mancano 10 ore, poi 9 , poi 7, un conto alla rovescia in apnea verso l’apoteosi tante volte sognata. Nei minuti antecedenti l’incontro, in campo si fronteggiano due squadre di bambini, ancora troppo piccoli per preoccuparsi di quelle belve con le sciarpe rosse che da lì a poco avrebbero sbranato l’innocenza di decine di inermi spettatori, già troppo grandi per non capire quello che stava accadendo.
Solitamente si usa il termine “inferno” per descrivere una scena drammatica, ma io non so cosa sia l’inferno, non l’ho mai visto, ma ho visto l’Heysel quel giorno e mi è bastato per sempre. Ho visto i corpi di tanti tifosi “gettati” in terra come carta straccia, ho visto quella maledetta curva Zeta, ho visto Michel, il mio “eroe”, esultare dopo il gol. Adesso quando penso all’inferno mi viene in mente l’Heysel . Vaffan.... Michel, vaffan.... allla coppa , vaffan.... ai miei sogni. Nella curva Zeta non c’erano ultrà, non c’erano ragazzotti vogliosi di menar le mani, ma solo persone “normali”, padri con i figli in braccio, anziani speranzosi di vivere l’ennesima giornata di sport della loro vita e bambini sorridenti avvolti orgogliosamente nelle loro bandiere bianconere. E poi tanti, tanti emigranti, felici in quel giorno di poter gridare in faccia a tutti “io sono italiano”!Poi quelle facce sono sparite, anche se ho continuato per anni a ricordarne i lineamenti deformati dalla morte. Ho rivisto mille volte quelle immagini, quelle scene irreali di esultanza, quel macabro giro di campo in uno stadio sporco di sangue e ogni volta la rabbia si è alternata alla commozione e alle lacrime. L’ultima scena che continuo a rivivere con fastidio è quella di Sergio Brio che scende dall’aereo sorridente con la Coppa in mano. Vaffan... anche a te Sergio Brio, vaffan.... a tutti quelli che hanno rovinato la magica atmosfera di una partita di calcio….

Moratti e Narducci che bella coppia. !!

Abacab — Fri, 28 May 2010 14:48:45 GMT

Moratti e Narducci, incontro e saluti calorosi. Pucciarelli per Repubblica scrive che ieri pomeriggio alla presentazione del libro "I Mondiali della Vergogna", a Roma, è spuntato all'improvviso il presidente dell'Inter cogliendo tutti di sorpresa, compreso l'editore che, non conoscendolo, non lo aveva invitato. Pucciarelli scrive che "A fine presentazione saluti calorosi tra Moratti e Narducci, poi via insieme in ascensore e nulla di più. Ai giornalisti increduli di vederlo lì ha solo detto: 'Oggi sono in ferie, per favore lasciatemi in pace'.". Ricordiamo che dopo la divulgazione delle intercettazioni "sfuggite", il 10 aprile i giornali scrivevano di un Moratti che "è addirittura disposto a presentarsi a Napoli a spiegare il senso di tutte le intercettazioni che stanno trapelando", e che a stretto giro di posta l'avvocato Prioreschi aveva risposto: "Chiariamo subito. Lui non può andare in udienza, perché siamo al dibattimento. Ma lo posso fin d’ora tranquillizzare, nel senso che avremo noi l’onore di chiamarlo. Come testimone, è ovvio, perché siamo noi i primi a voler sentire quello che il presidente dell’Inter avrà da dire su quanto sta emergendo. Ovviamente non chiameremo soltanto Moratti, ma anche Tronchetti Provera. Siccome lo citeremo noi, Moratti dovrà innanzitutto rispondere alle nostre domande, sotto giuramento, è ovvio. E poi dovrà rispondere anche alle domande della parte civile e a quelle dei pubblici ministeri". Evidentemente Moratti ci teneva molto ad incontrare il pm Narducci, presente come autore della prefazione del libro.

CHE BRAVI PROFESSIONISTI

Abacab — Tue, 25 May 2010 15:33:10 GMT

Tutto quello a favore della Juventus non conta, i processi all'eticità dei comportamenti.......... basta alla gogna fuciliamo Moggi crocifiggiamo i già colpevoli.... senza processo.
Rinuncia Ilario non si vuol parlare di queste cose !!
Fortuna che c'e' Moretti