Quigioco Radioradio Forum / TALK CALCIO by RadioRadio / Juventus F.C.

ci vuole pazienza

ilgandi — Mon, 20 Sep 2010 09:34:51 GMT

Per chi pensava che la Juve avrebbe subito trovato il bandolo della matassa e che avrebbe seppellito con il gioco e l'abnegazione gli avversari....dico, pazienza.
Una squadra completamente rinnovata e con pecche di non poco conto (ci manca un vero terzino, io chiamo cosi i giocatori con il nr. 2 e 3!) ha la necessità di tempo e partite su partite, nelle quali cadute anche clamorose si presenteranno, ma che non dovranno per questo inficiare il tentativo di ricostruire una squadra ed una società che per vari motivi ha perso solo tempo. Bisogna solo sperare che l'abnegazione e l'idea di Juve iniziata resistano alle intemperie......dei media e dei tifosi come sempre esigenti e con poca voglia di vedersi scappare un'altra stagione.
Diamo tempo e son sicuro che ne vedremo di cose interessanti, Krasic e altri che lasciano ben sperare....

La Juve non esiste piu'.

totuccio — Mon, 13 Sep 2010 14:02:34 GMT

Disgraziatamente la Juve non esiste piu', essa fini' d'esistere nel 2006 e chissa' quando potra tornare, se tornera'.
Soltanto tre o quattro calciatori sono da Juve, tutti gli altri sono buoni giocatori da squadra mediocre, da mezza classifica......almeno si spera visto l'andazzo e questa difesa.....
Il peccato originale masce dalla scelta del tecnico, che non ha mai gestito dei fuoriclasse (tranne Cassano con il quale l'idillio non e' stato dei migliori) ma solo dei mediocri che facessero le sue volonta' per far bene in una formazione da meta' classifica.
La societa' ha accontentato Del Neri nella scelta dei giocatori, ora dobbiamo solo soffrire e sognare un futuro migliore.
Una societa' come la Juve, che ha uno degli imperi economici piu' solidi d'Italia alle spalle, ha creato una 'squadretta'. I vari dirigenti sono solo burocrati aziendali che pensano solo al budget, ma senza passione, creando un sacco di danni e spendendo male (vedi il caso Diego).
Non si puo' gestire la Juve com si gestisce la FIAT. Cosa hanno commesso i tifosi juventini per essersi meritati gli Elkann, che imposero Blanc (mamma mia!).
Avevo speranze per Edoardo Agnelli ma a quanto pare siamo ancora in alto mare...se non gia' affogati. Ormai i veri Agnelli non ci sono piu' e la passione per la Juve e' scomparsa....dov'e il famoso 'STILE JUVE'?
Inoltre rimango esterefatto del silenzio di Tuttosport ma comprendo anche che esso non puo' criticare i propri padroni.
Mia cara Juve RIP

RCS SPORT PARTNER UFFICIALE DELL'INTERNAZIONALE F.C.

Carlos — Mon, 12 Jul 2010 13:35:53 GMT

Solo in un paese come questo, pò passare quasi inosservato che il gruppo Rcs ha firmato un accordo con l'Internazione FC atto a valorizzare il marchio del club nerazurro.
Alla faccia della informazione indipendente ed equidente. E dobbiamo sorbirci anche le prediche del direttore Monti, ex direttore del giornale di pettegolezzi Oggi, che insieme al suo vicedirettore si dicono indignati delle accuse . rivolte alla testata dei "poteri marci"

SIAMO ALLA FOLLIA

Abacab — Wed, 30 Jun 2010 18:25:13 GMT

bbene si. Stanno preparanda la strada ad una sentenza morbida nei confronti degli onestoni. Tutto il popolo Juventino vuole una sentenza esemplare. Non bastano due mesi di inibizione inflitti all'amministratore delegato della Juventus Jean-Claude Blanc e all'ex ds Alessio Secco. L'ammenda per la Juventus non è abbastanza. Vogliamo una penalità in punti, se questi servi degli onesti hanno le palle
devono agire. Poi verrà finalmente la sentenza per l'affaire Preziosi (l'uomo con la valigia) e il presidentissimo Moratti. Quali pene ?? simili alle attuali inflitte alla Juventus ?? No troppo facile. Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!, Vergogna !!.

UN'ALTRA CREPA NELLA CORAZZATA DEGLI ONESTONI !!

Abacab — Tue, 29 Jun 2010 14:02:42 GMT

Per ben capire il senso del topic bisogna partire dall'affermazione di 007 Ghioni "l’Inter era come fosse Telecom" per Tronchetti Provera.
Ebbene si, nonostante tutti i tentativi di minimizzare, insabbiare ed edulcorare da una schiera di opinionisti
(Fulvio Focoloari si Fulvio così si inca**a) e di pseudo giornalisti Palombella Bianca (il grigliatore della Rosea) la giunzione di questi due interessi non può che indignare il popolo Juventino.
Il tifoso medio si chiede perche mai il governo (sgangherato) del nostro calcio difronte a queste scottanti
novità che portano in luce fatti nuovi sull'affaire TELECOM-INTER-SPIONI non intervenga per dare una spiegazione in merito. Questi splenditi soggetti che amministrano o meglio amminestrano il calcio co vogliono far credere che non è reato sportivo pedinare spiare ed intercettare gli avversari. E non menateci la balla della prescrizione o dell'ammenda perchè non se ne può più.
Lo ribadisco forse il tifoso Juventino fin troppo "buono" dovrebbe cominciare un'opera di sensibilizzazione, creare problemi di ordine pubblico ?? come a Roma !! così forse sarebbe trattato con più rispetto.
P.S. Il tronchetto dell'infelicità è stato dichiarato dal Gup del processo INAFFIDABILE del resto come il nuovo corso pulito (ahahahahhaha) del Calcio Italiano.

LA MALAFEDE DI R.PALOMBO E DELLA GAZZETTA

Carlos — Fri, 14 May 2010 12:07:31 GMT

Oggi su "Libero" c'è un artioclo molto interessante e scottante nei confronti de "la gazzetta dello sport " e di alcuni suoi dipendenti per capire meglio le dinamiche di "farsopoli"

Da libero-news.it

A spulciare attentamente le carte non si perde mai tempo e così salta fuori che i carabinieri di Roma per portare avanti l'indagine su Calciopoli hanno chiesto aiuto a un giornalista della Gazzetta dello Sport. Incredibile? Neanche un po', tutto vero, tutto scritto nelle carte della Procura della Repubblica. Il giornalista in questione è [b]Michele Galdi[/b]: segue sin dall'inizio l'indagine su Calciopoli perconto della Rosea e va a deporre a Roma il 22 maggio 2007 per spiegare
che rapporti avesse con il maggiore Auricchio, responsabile delle celebri intercettazioni del 2004-2005.
Leggendo si scopre che i due si sentivano spesso e che all'indagine in questione il giornalista ha contribuito in maniera attiva. Così almeno risulta leggendo il "verbale di assunzione di informazioni", uno dei tanti prodotti a suo tempo per capire chi fosse la "talpa", il responsabile della fuga di notizie che portò alla pubblicazione da parte de "L'Espresso" di due libri che contenevano pari pari i faldoni dell'inchiesta, compresi (ricordate?) i numeri di telefono di tutti gli indagati…
Il 22 maggio, quindi, i pm Giuseppe De Falco e Giancarlo Amato sentono per primo il maresciallo dei carabinieri Michele Di Laroni (nel pool di Auricchio), che chiarisce di aver conosciuto Galdi ai tempi dell'inchiesta della Procura di Roma sulle fideiussioni. Così Di Laroni: «Durante le indagini per la Procura di Napoli abbiamo utilizzato Galdi per chiedere informazioni sul calcio, soprattutto per cercare siti web che fossero utili per le indagini ma anche per informazioni in genere. Aveva contatti con il maggiore Auricchio e con me; i contatti erano sporadici, a volte a voce, a volte al telefono. I contatti sono avvenuti soprattutto all'inizio delle indagini, negli ultimimesi del 2004. Mi chiamava frequentemente per chiedermi notizie sulle indagini; io lo chiamavo per avere le notizie che mi interessavano». Ancora Di Laroni: "Cercavamo di comprendere le modalità del sorteggio arbitrale e io chiesi notizie al Galdi ed egli sulla casella istituzionale di posta del reparto mi inviò una mail che conteneva le norme in base alle quali i designatori avevano stabilito di fare i sorteggi. Io gli ho fatto per cortesia un ricorso avverso una sanzione per violazione del codice della strada». Cioè, lo ha aiutato per risolvere un problema relativo a una multa.
Di Galdi parla anche il maggiore Auricchio nel "verbale di assunzione di informazioni" che lo riguarda, riferito allo stesso 22 maggio 2007, dicendo che «era una fonte utile per le indagini sul mondo del calcio». Ancora Auriccchio:
«I contatti con Galdi sono iniziati dalla fine 2003. Siamo amici e io l'ho anche utilizzato per apprendere notizie investigative nell'ambito delle indagini sul calcio. Mi chiamava frequentemente per tenermi informato su tutti i fatti che conosceva. Lo faceva perché era gratificato dal collaborare con gli investigatori». Auricchio nel verbale parla anche di altri giornalisti, nessuno dei quali però "fonte utile per le indagini". En passant, registriamo il suo parere sulla
pubblicazione del libro nero de L'Espresso, «opera – dice – della direzione del giornale che deve avere comperato
le informative da altro giornale».
Nello stesso giorno la Procura di Roma sente lo stesso Galdi, che riferisce di aver «fornito, durante le indagini per la Procura di Napoli, informazioni su rapporti fra giocatori, dirigenti ecc…». Galdi descrive così il suo apporto: «Ho avuto numerosi contatti telefonici con Di Laroni nell'epoca conclusiva dell'inchiesta (in verità il sottufficiale fa riferimento «all'inizio delle indagini» ndr), ciò perché cercavo di conoscere qualche notizia, anche sulle "fughe di notizie". I contatti conAuricchio erano dello stesso tipo». Dopo aver sostenuto che «nella medesima ottica collaborativa » aveva mandato sulla casella istituzionale di posta del reparto una mail sui sorteggi arbitrali, perché
gli erano state chieste notizie al riguardo, riferisce sul punto del ricorso che «Di Laroni per cortesia l'aveva aiutato a fare avverso una sanzione per violazione al codice della strada». Sostiene infine che al gruppo Rcs era arrivato in forma anonima il verbale delle dichiarazioni di Paparesta, «mi pare la domenica successiva all'atto, comunque il giorno prima dell'uscita dell'articolo al riguardo». E poi: «Tempo dopo Auricchio e Di Laroni mi chiesero come avevo avuto il verbale e io glielo dissi e dopo ne diedi una copia a Di Laroni. Prima dell'avviso ex art. 415 bis non ho avuto altri atti d'indagine».
Così andavano le cose ai tempi del primo Calciopoli…

Giùlemanidallajuve

Abacab — Mon, 14 Jun 2010 17:29:36 GMT

L’Associazione Giùlemanidallajuve comunica di aver sollecitato, con missiva datata 3 giugno 2010, Uefa, Fifa, Coni e Figc - ciascuno per le sue competenze - ad attivarsi al fine di determinare la sproporzione della pena inflitta alla società Juventus FC Spa. A seguito di tutte le novità scaturite dai vari procedimenti di Giustizia Ordinaria, la Figc viene inoltre esortata, mediante provvedimento in autotutela, alla revocazione dei provvedimenti sportivi dell’estate 2006 con conseguente riammissione al titolo di campione d’Italia 2004/2005 e 2005/2006 per la società Juventus. Il Procuratore Federale, Dott. Stefano Palazzi, viene infine diffidato, anche ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 328 co. 2° C.P., ad intraprendere tutte le opportune e doverose iniziative al fine di verificare le discutibili posizioni riconducibili ad altri club di calcio. In mancanza, l’Associazione Giùlemanidallajuve adirà le competenti autorità giudiziarie ed amministrative.

Mughini: Capello all'Inter cenerebbe in casa dei ladri

Abacab — Tue, 01 Jun 2010 23:09:47 GMT

Giampiero Mughini, intervenuto a 'L'Università del Calcio' su Radio Power Station 100.5, si è chiesto quale potrebbe essere lo stato d'animo di un Capello che dovesse andare ad allenare quell'Inter che si è appropriata come tutti sappiamo di uno scudetto vinto dalla 'sua' Juve sul campo, con i nerazzurri a distanza siderale: "Se Capello diventerà veramente il nuovo allenatore dell’Inter, si verrebbe a creare una circostanza piuttosto strana. Come se a uno di noi venisse rubato un quadro di famiglia e dopo qualche tempo si trovasse a cena da un signore che quel quadro lo ha affisso in bella mostra alla parete. Davvero un professionista dell’orgoglio di Capello non proverà nessun imbarazzo nell’entrare nella sede dell’Inter e trovare quello che i nerazzurri chiamano il quattordicesimo scudetto, che aveva vinto la sua Juventus, facendo 91 punti?". E ha chiuso con una stoccata alla Juve di oggi, paragonata a quella della Triade: "Vero è che in fondo gli allenatori sono dei professionisti: oggi sei il tecnico del Milan, domani quello della Roma e magari in tre ore passi alla Juventus. Va ricordato che la Juventus guidata dall’'associazione a delinquere', detto ovviamente tra virgolette, in tre ore prendeva un allenatore, quella attuale in quattro mesi non è riuscita a prendere Benitez".

Chi è il colpevole.

Abacab — Sun, 23 May 2010 19:07:44 GMT

La maglietta di Materazzi causa una rissa
Tifoso interista uccide juventino a Torino

Il calciatore a Madrid esibisce la scritta "Rivolete anche questa?", riferendosi a Calciopoli e alle richieste della Juve
[img][/img]Un tifoso interista, uno juventino, la finale di Champions League in diretta in un bar di Torino e la maglietta di Materazzi. Un cocktail che si è trasformato in una miscela esplosiva.

Ma è possibile che un ex-calciatore come macellazzi ancora vada in giro non si potrebbe fare una petizione
per mandaarlo che sò in africa ad addrizzare le banane ??

E non riescono a godere...

Abacab — Sun, 23 May 2010 09:37:03 GMT

Dopo 45 anni finalmente l'Inter riesce a vincere la Coppa dei Campioni: ora finalmente Moratti potrà attaccare le fotografie con il trofeo vicino a quelle di suo padre Angelo. Ora potranno finalmente dire di avere più Coppe dei Campioni della Juventus, oltre a poter dire di non essere mai stati in Serie B perché sono gli "onesti". Ora potranno dire che nessuna squadra "italiana" era mai riuscita a vincere tutte e tre le competizioni contemporaneamente, la famosa tripletta, ora potranno finalmente dire tutto questo e non solo alla Juventus ed ai tifosi juventini, ma anche a quelli milanisti, i più titolati al mondo, ed ai tifosi romanisti, protagonisti della rincorsa in campionato (nun è successo n.d.r.).

Ed invece non ce la fanno: 45 anni di purgatorio Europeo e qualcosa di meno in Italia, le lacrime di Ronaldo, le implorazioni di Materazzi ai laziali, i retropassaggi di Gresko, le risse in Champions League hanno lasciato il segno. Invece di godere, cercano di imporre agli altri di guardare avanti e poi loro stessi si guardano alle spalle. A partire dall'ex giocatore Marco Materazzi che, nel tentativo di togliersi un sassolino dalle infradito da panchina, tenta di sfottere la Juventus chiedendo se rivogliamo anche questa (la Champions League appena vinta, riferendosi alla richiesta della revoca scudetto, n.d.r), fino ad arrivare al massimo esponente, al Presidente Sperperon de Sperperoni che, a domanda di Luigi Pardo di Sky sul Presidente spendaccione e non vincente, risponde che non vinceva per colpa di chi ora è sotto processo a Napoli! Andiamo Presidente, se proprio vuole ringraziare qualcuno, chiami Trapattoni, che è l'unico che ha fatto vincere uno scudetto senza ombre all'Inter quando Lei ancora spendeva i soldi da un'altra parte.

Niente, non ce la fanno a godere, tutte le scoppole prese nell'ultimo decennio, compresa quella recente del 2 a 1 a Milano, rimediata dai resti della Juventus della Triade, continuano a rodere; non basta essere sul tetto d'Europa, vogliono cercare di infierire e calpestare oltremodo, cercano, ma senza riuscire. Io non so se qualcuno in Corso Galfer inizierà a rispondere a questi gentiluomini con la bile al gargarozzo, e poco mi importa, so solo che non riescono a godere di qualcosa di unico che, tra un rigore contro non dato, o forse erano sei, e il mattatore della finale comprato trattando con un presidente inibito, sono finalmente riusciti a portare a casa. Nel dubbio, rispondo io.

Lo volete un consiglio? Lasciate stare i falò, lasciate stare i cingalesi che vendono la maglietta dell'Inter, divertitevi invece, sollevate la coppa e fatela vedere a tutti con orgoglio, almeno i vostri tifosi ci crederanno, e dimenticate chi vi ha insegnato come si vince giocando a calcio e come si deve festeggiare. La Juventus tornerà, e tornerà per battervi sul campo, come ha sempre fatto, checché ne dicano ex giocatori, Presidenti per bene e soci in affari. Non vi resta che festeggiare con l'amaro in bocca per aver perso il condottiero a cui l'Italia faceva schifo, il condottiero che l'anno prossimo vi troverete di fronte per ricominciare il vostro nuovo ciclo dei 45 anni.

Nuovo mondo?

ilgandi — Fri, 21 May 2010 10:47:36 GMT

Presentazione della nuova dirigenza (?) e del gruppo allenatore ed osservatori.
Da persona moderatamente paziente, guardo al tutto con tanta speranza e soprattutto curiosità; la stessa che nel vedere Del Neri ha valutato l'operazione come una via di mezzo tra il desiderio di risparmiare, (rispetto a Benitez un decimo....) ed una sorta di vicinanza con quello che lo stile Juventus, di un tempo che fù possa ritagliarsi sulla figura di un Del Neri, molto serio, mai sopra le righe e insomma una sorta di tedesco in terra italica.
Ciò che è mancato alla Juve quest'anno, stagione nella quale il primo che aveva un po di fiato, non consumato in campo (praticamente tutti) lo utilizzava davanti ai microfoni.
Sembrava l'asilo Mariuccia....nel quale ognuno era autorizzato a dire le sue emerite preoccupazioni personali ed a sparare propositi sul futuro personale, e sulle lamentele di una squadra che giocava male come pochi.
Adesso sperando in una capacità di potatura degne di attenzione, vedremo se i propositi dirigenziali di dare il via ad un progetto e di mantenerlo ( sono anni che i progetti si fermano ad Eboli dopo pochi mesi), verranno mantenuti.
Ci saranno acquisti importanti da fare (un paio per la difesa un paio per le fasce di centrocampo ed un paio in attacco), e addii ormai necessari e obbligati;
Forza e coraggio armaimoci della speranza tipica di chi vede e cerca nel futuro una opzione valida.

UN'ALTRA CREPA NELLA CORAZZATA DEGLI ONESTONI E SONO DUE !!

Abacab — Thu, 13 May 2010 20:52:12 GMT

"Oil" vince il NodoDocFest 2010 - Massimiliano Mazzotta ha vinto il festival NodoDocFest 2010. La IV edizione della manifestazione cinematografica che si è tenuta a Trieste ha premiato il documentario "OIL", il "non fiction" film che indaga sulla situazione ambientale e sociale della zona di Sarroch, l'area circostante la più grande raffineria d'Europa: la Saras. I numerosi successi nelle varie manifestazioni in cui questo documentario viene presentato fa capire perché i legali della Saras avevano tentato invano lo scorso anno di "fermare" questo capolavoro.

E GIUSTIZIA E' STATA CHE LO SIA PER TUTTI

Abacab — Wed, 12 May 2010 23:16:20 GMT

Torino, 10 maggio 2010
All’Ill.mo Presidente del C.O.N.I.
All’Ill.mo Presidente della F.I.G.C.
Alla Ecc.ma Procura Federale presso la F.I.G.C.
Att.ne dell’Ill.mo Procuratore Federale Capo
ESPOSTO
per
JUVENTUS FOOTBALL CLUB S.p.A.
2
La Juventus F.C. S.p.A. con sede in Torino, Corso Galileo Ferraris n. 32, in persona del suo presidente e amministratore delegato Jean-Claude Blanc e rappresentata e assistita dall’Avvocato Michele Briamonte dello Studio Grande Stevens e dall’Avv. Luigi Chiappero espone quanto segue.
La Società esponente intende premettere che non è sua intenzione in alcun modo discostarsi dalla sua abituale attitudine al rigoroso rispetto e ossequio delle norme di giustizia sportiva (e alla loro applicazione concreta) che, in linea con la sua prestigiosa storia, ha dimostrato di osservare con rispetto e spirito di affiliazione non comuni.
La consapevolezza che il movimento sportivo si basi e si fondi sulla lealtà tra - e nei confronti de - gli affiliati, nonché sulla equità e parità di trattamento, induce la Società esponente a rassegnare le seguenti considerazioni alle Signorie Loro, quale rispettosa istanza di giustizia.
*
1. In data 26 luglio 2006 codesta Spett.le Federazione Italiana Giuoco Calcio, con atto del Commissario Straordinario Avv. Guido Rossi di Milano, diramava il seguente comunicato con il quale dava atto delle decisioni assunte:
«La Figc ha ricevuto in data 24 luglio 2006 il parere consultivo della Commissione composta da Gerhard Aigner, Massimo Coccia e Roberto Pardolesi sul quesito riguardante l'assegnazione del titolo di Campione d'Italia in caso di modifica della classifica finale del campionato. La Commissione ha concluso che, in caso di mera revoca del titolo di campione d'Italia senza modificazione della classifica, il titolo rimane necessariamente vacante. Diversamente, in caso di sanzioni che comportano modificazioni di
3
classifica (come penalizzazioni di punti o retrocessione all'ultimo posto), l'art. 49 delle Noif prevede l'automatica acquisizione del titolo di campione d'Italia per la squadra che risulta prima classificata, tenuto conto delle sanzioni. Gli organi federali possono tuttavia intervenire con un apposito provvedimento di non assegnazione quando ricorrono motivi di ragionevolezza e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le irregolarità sono state di numero e portata tale da falsare l'intero campionato ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi. Il Commissario straordinario ha ritenuto di attenersi alle conclusioni del parere e che non ricorrono motivi per l'adozione di provvedimenti di non assegnazione del titolo di Campione d'Italia per il campionato 2005-2006 alla squadra prima classificata all'esito dei giudizi disciplinari. Rimane vacante il titolo di campione d'Italia 2004-2005.
*
La FIGC ha trasmesso oggi alla UEFA la nuova classifica del Campionato italiano di Serie A 2005/2006 e l’elenco -completo della documentazione di supporto- delle squadre da iscrivere alla Champions League e alla Coppa UEFA. Per la Champions League Inter, Roma, Milan, Chievo. Per la Coppa UEFA Palermo, Livorno, Parma.».
2. Il presupposto per l’adozione della decisione de qua fu quindi quella della inesistenza di «comportamenti poco limpidi» addebitabili alla «squadra che risulta[ò] prima classificata» all’esito della penalizzazione inflitta con
4
decisione della Corte d’Appello Federale il 25 luglio 2006 (la Società Internazionale F.C.).
3. Al fine di meglio illustrare le ragioni alla base del presente esposto, la Società ritiene opportuno richiamare le violazioni contestate dal Signor Procuratore Federale, dott. Stefano Palazzi, con atti di deferimento notificati alla Juventus F.C. S.p.A. e ad altre tre affiliate (AC Milan, SS Lazio e AC Fiorentina); violazioni poi accertate dagli Organi di Giustizia Sportiva, con l’emissione di condanne di esemplare afflittività ai danni della Società esponente.
Le contestazioni di seguito riportate sono tratte dalla decisione della Commissione d’Appello Federale, riunitasi a deliberare sotto la presidenza del dott. Cesare Ruperto il 7 luglio 2006:
«L’atto di deferimento, come sopra riportato, del procuratore federale prende le mosse dalla relazione 19 giugno 2006 n. 62 2005 – 2006 dell’Ufficio indagini, integrata da documentazione relativa al procedimento penale n. 43915/02 R.G. iscritto nella Procura della Repubblica – D.D.A. presso il Tribunale di Napoli che, in ossequio all’art. 2, comma 3, L. n. 401 del 1989, aveva trasmesso, oltre ad informative del Nucleo operativo di Roma della Regione Carabinieri Lazio, numerose trascrizioni di intercettazioni telefoniche, interrogatori di indagati ed ulteriori atti di indagine, dei quali alcuni specificamente richiamati. Facendo generale espresso rinvio alla relazione redatta dall’Ufficio indagini, il procuratore federale osserva che dai colloqui intercettati e dall’attività di appostamento sono emersi assidui contatti ed incontri tra dirigenti di società sportive, dirigenti della F.I.G.C., designatori arbitrali, direttori di gara ed assistenti arbitrali,oltre a giornalisti, agenti di calciatori e dipendenti federali, a conferma del fatto che costoro avevano intrecciato una rete stabile e fitta di contatti.
5
A proposito delle condotte asseritamente finalizzate ad alterare i principi di terzietà, imparzialità ed indipendenza degli appartenenti al settore arbitrale, il Procuratore federale riferisce partitamente dell’esito degli accertamenti espletati in relazione a talune gare cui risultavano interessate le società sportive Juventus, Fiorentina, Lazio e Milan, così come di seguito. A) F.C. Juventus S.p.a.
Valenza disciplinare viene attribuita alla frequenza dei contatti e dei rapporti intessuti fra il Moggi, il Giraudo, i designatori arbitrali Pairetto e Bergamo, il presidente dell’A.I.A., Lanese, l’arbitro internazionale De Santis, oltre all’ex addetta alla segreteria CAN MGF, ed il vice presidente della FlGC Mazzini in quanto dall’indagine sarebbe emersa l’organizzazione di varie cene riservate, svoltesi nelle abitazioni private dei convitati, al riparo da occhi indiscreti e con modalità finalizzate a non pubblicizzare gli incontri stessi.
Emerge così complessivamente, dagli atti, secondo il procuratore federale, l’esistenza di una rete consolidata di rapporti, di natura non regolamentare, diretti ad alterare i principi di terzietà, imparzialità e indipendenza del settore arbitrale.
La suddetta finalità veniva perseguita attraverso varie condotte, che intervenivano in momenti e a livelli differenti, tra cui: rapporti di Moggi e di Giraudo con esponenti di rilievo del settore arbitrale, quali Bergamo, Pairetto e Lanese nonché con l’arbitro De Santis; piena sintonia fra i suddetti nelle condotte da porre in essere; intervento del vice presidente federale Mazzini; intervento di Moggi nella predisposizione delle ‘griglie’ utilizzate per la designazione degli arbitri; concorso da parte di Moggi nella scelta degli assistenti per le singole gare; condizionamento della facoltà attribuita ai designatori di sospendere l’impiego degli arbitri e degli assistenti in conseguenza di decisioni tecniche errate; […].
Dal punto di vista disciplinare, secondo la Procura federale, le condotte rispettivamente poste in essere dai signori Luciano Moggi, Antonio Giraudo, Innocenzo Mazzini, Paolo Bergamo, Pierluigi Pairetto, Tullio Lanese e Massimo De Santis, costituiscono violazione dei principi di lealtà, probità e correttezza sanciti dall’art. 1, comma 1, C.G.S. (capo n. 1) e, in quanto diretti a procurare un vantaggio in classifica a favore
6
della società Juventus mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale, anche violazione dell'art. 6, commi 1 e 2, C.G.S. cui si abbina la responsabilità diretta e presunta della società Juventus, ai sensi degli artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, C.G.S. (capo n 2), per quanto ascritto da un lato ai suoi dirigenti con legale rappresentanza e dall’altro a soggetti non tesserati per la essa società; con l’aggravante di cui al comma 6 dell'art. 6 C.G.S., in considerazione della pluralità di condotte poste in essere e del conseguimento del vantaggio in classifica ottenuto con le descritte modalità di condizionamento. […]
Al Moggi la Procura federale contesta anche l’illecito sportivo di cui all’art. 6 comma 1, prima parte, C.G.S. per aver conosciuto i nomi degli assistenti di gara prima ancora della loro ufficiale designazione quanto alla gara Juventus – Lazio del 5 dicembre 2004 e per essere intervenuto sull’arbitro De Santis rispetto alla gara Fiorentina – Bologna del 5 dicembre 2004, affinché ne uscisse indebolito l’organico del Bologna in vista della successiva partita con la Juventus (capi nn. 7 e 9). Nell’ambito del capo n. 7 al Moggi viene, altresì, formalmente addebitata la violazione dell’art. 1, comma 1, C.G.S., sotto il profilo che dettò telefonicamente al Bergamo la degli arbitri designabili anche con riferimento alla partita Juventus – Udinese del 13 febbraio 2005. Di conseguenza, il Bergamo viene deferito dalla Procura federale per violazione dell’art. 6, comma 1, C.G.S. per aver tentato di alterare quest’ultima gara (capo n. 8). Sulla responsabilità diretta e presunta si fonda poi il deferimento della società Juventus (capo n. 10) per quanto ascritto ai capi 7, 8, e 9; con l’aggravante costituita dalla pluralità delle relative condotte, così come contestata anche al Moggi con riferimento al capo n. 7.
3. Proprio nell’ambito del procedimento penale n. 43915/02 R.G. iscritto nella Procura della Repubblica – D.D.A. presso il Tribunale di Napoli posto dalla Procura Federale a base delle contestazioni mosse alla Società esponente è emersa l’esistenza di un ampio materiale probatorio, analogo sotto il profilo qualitativo e quantitativo a quello utilizzato ai danni della
7
Società esponente (chiamata a rispondere per responsabilità oggettiva dell’agire dei suoi rappresentanti) idoneo a dimostrare l’inesistenza del presupposto della decisione assunta da codesta Spett.le Federazione Italiana Giuoco Calcio, con atto del Commissario Straordinario Avv. Guido Rossi di Milano, comunicata il 26 luglio 2006: l’inesistenza, cioè, della «assenza di comportamenti poco limpidi» addebitabili alla «squadra che risulta[ò] prima classificata» all’esito della penalizzazione delle altre.
4. In particolare, è emersa una fitta rete di contatti riportati nell’allegato 1 al presente esposto (tratto dalle produzioni documentali innanzi al citato Tribunale partenopeo) tra esponenti della Società beneficiata dell’assegnazione a tavolino dello Scudetto 2005-2006, non incolpata nei procedimenti del 2006, e i signori tesserati Bergamo, Pairetto, De Santis, Mazzei.
Mutuando quanto è scritto nel deferimento, si tratta di “rapporti [..] con esponenti di rilievo del settore arbitrale, quali Bergamo, Pairetto […] nonché con l’arbitro De Santis” che sono della medesima natura e qualità di quelli imputati illo tempore agli amministratori della Società esponente; così come, sotto il profilo giuridico, essi rappresentano esattamente, sempre mutuando i termini utilizzati nel deferimento della Società esponente “la violazione dei principi di lealtà, probità e correttezza sanciti dall’art. 1, comma 1, C.G.S. (capo n. 1) e, in quanto diretti a procurare un vantaggio in classifica a favore della società [..] mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale, anche violazione dell'art. 6, commi 1 e 2, C.G.S. cui si abbina la responsabilità diretta e presunta della società [..], ai
8
sensi degli artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, C.G.S. (capo n 2), per quanto ascritto da un lato ai suoi dirigenti con legale rappresentanza e dall’altro a soggetti non tesserati per la essa società; con l’aggravante di cui al comma 6 dell'art. 6 C.G.S., in considerazione della pluralità di condotte poste in essere e del conseguimento del vantaggio in classifica ottenuto con le descritte modalità di condizionamento”.
5. È dunque evidente, ad avviso della società esponente, che non sussiste il presupposto della “assenza dei comportamenti poco limpidi” che ha (erroneamente) indotto all’assunzione della decisione di assegnazione del titolo di campione d’Italia 2005/2006 alla società prima classificata all’esito delle penalizzazioni delle altre.
*
La Società esponente ha dunque ragione di ritenere che risponda a Giustizia e Equità la revisione da parte di codesta Spett.le Federazione della citata decisione del 26 luglio 2006 alla luce del materiale probatorio recentemente emerso e già acquisito al tempo dell’indagine,
e pertanto rispettosamente si rivolge alle Eccellenze Loro affinché vogliano, ciascuna nell’ambito dei poteri assegnati dall’Ordinamento
revocare
la decisione assunta da codesta Spett.le Federazione Italiana Giuoco Calcio, con atto del Commissario Straordinario Avv. Guido Rossi di Milano, comunicata il 26 luglio 2006, con ogni consequenziale pronuncia ripristinatoria dello status quo ante
e
9
deferire
ai sensi dell’art. 32 comma 4 del Codice di Giustizia Sportiva (CGS) al giudizio della competente autorità disciplinare tutti i tesserati e le Società, al titolo di responsabilità che a ciascuna pertiene, coinvolti nei comportamenti antisportivi sopra esposti ed emersi in margine al procedimento penale n. 43915/02 R.G. iscritto nella Procura della Repubblica – D.D.A. presso il Tribunale di Napoli
disponendo
l’Ecc.ma Procura Federale le attività di indagine che riterrà del caso, con richiesta della Società esponente Juventus F.C. S.p.A. di essere notiziata dell’esito delle indagini presso il domicilio qui eletto presso l’Avvocato Michele Briamonte, Studio Legale Grande Stevens di Torino, Via del Carmine, n. 2,
con salvezza di ogni ulteriore azione e diritto, nonché di ulteriormente produrre e dedurre a supporto del presente esposto.
Torino, 10 maggio 2010
Con ossequio,
Jean-Claude Blanc
(Avvocato Michele Briamonte)

Comunicato Ufficiale

Abacab — Mon, 10 May 2010 20:40:56 GMT

La Juventus chiede la revoca dello scudetto 2006

Nel corso della seduta odierna, convocata per l’approvazione della terza trimestrale di bilancio, il Consiglio di Amministrazione della Juventus ha deliberato di inviare ai presidenti di Coni e Figc, alla Procura Federale e al Procuratore Federale Capo un esposto nel quale si richiede la revoca della decisione di assegnare lo scudetto della stagione 2005-2006. Come aveva anticipato John Elkann lo scorso 29 aprile, la Juventus chiede dunque un trattamento equo. La premessa del documento è infatti che «il movimento sportivo si basi e si fondi sulla lealtà tra - e nei confronti de - gli affiliati, nonché sulla equità e parità di trattamento».

Nel comunicato del 26 luglio 2006, nel quale il Commissario Straordinario della Federcalcio motivava la decisione di assegnare lo scudetto 2005-2006 si leggeva che «gli organi federali possono intervenire con un apposito provvedimento di non assegnazione quando ricorrono motivi di ragionevolezza e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le irregolarità sono state di numero e portata tale da falsare l'intero campionato ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi».

Come noto, le ragioni che portarono alla condanna in sede sportiva della Juventus riguardavano principalmente i rapporti tra gli allora dirigenti della società ed esponenti della classe arbitrale oltre che della Federazione.

Nell’esposto presentato oggi si fa esplicito riferimento alle novità emerse nel procedimento penale in corso presso il Tribunale di Napoli, che rivelano l’esistenza di una «fitta rete di contatti» tra esponenti della società beneficiata dell’assegnazione a tavolino dello scudetto 2005-2006 e tesserati del settore arbitrale. Tali contatti rappresentano, secondo i criteri adottati dalla Procura Federale nel giudizio a carico della Juventus, la violazione dei principi di lealtà, probità e correttezza sanciti dall’articolo 1 del Codice di Giustizia Sportiva. È convinzione della Juventus, pertanto, che venga meno il presupposto della decisione assunta dal Commissario Straordinario della Federcalcio nel 2006: l’inesistenza, cioè, di «comportamenti poco limpidi» addebitabili alla squadra che risultò prima classificata dopo la penalizzazione delle altre.

ROMA ROMANI E ROMANITA'

Abacab — Sun, 09 May 2010 20:46:32 GMT

Gli ultimi avvenimenti politico/sportivi danno spunto per alcune semplici considerazione, che se avrete la cortesia di dedicarmi un paio di minuti, vado ad esporvi.
Come premessa anche io, come il "pupone" nazionale, sono nato a Roma la citta eterna, e vivo a Roma da.... svariati anni e ringraziando il cielo non tifo "a magica". Ma tornando al tema di questo mio post devo
dire che non mi sento affatto rappresentato dal citato "pupone". Chi sarà quel genio che ha dato la patente di rappresentante internazionale di Roma e dei romani nel mondo ? Sembra una coincidenza ma i soliti giornalisti filo-romanisti che intasano con la loro ingombrante presenza l'etere e la carta stampata Romana sono i colpevoli di questo misfatto. Ora io vi chiedo cari i miei amici Romani e non perche io dovrei farmi rappresentare da un attempato calciatore conosciuto nel mondo, non per le sue gesta calcistiche, ma per le sue innumerevoli cadute di stile. Come dite quali... umm... lo sputazzare in mondo visione all'avversario calcistico, il vaffa a raffica al direttore di gara, il fallaccio subdolo e pericoloso sul rettangolo verde e i simpaticissimi gesti ai tifosi avversari. Questo per me basta ed avanza NON VOGLIO ESSERE RAPPRESENTATO DAL PUPONE cari i miei giornalisti lecchini. In considerazione di quest'ultimo punto voglio farvi partecipi di un esilarante teatrino andato in onda su Radio Radio giorni fa'. Il solito giornalista lecchino e scendiletto ha avuto il coraggio di lasciar intendere che secondo lui l'articolo apparso sul Corriere di Trigoria a firma "er pupone" poteva essere stato scritto dal suddetto e non da un servile traduttore dal romanesco vulgaris all'Italiano corrente. Nel chiedervi scusa non per quanto scritto ma per come è scritto vi saluto e ricordate se Dio vuole questo è l'ultimo anno che avremo tr i piedi il pupone nazionale.

"NON SUCCEDE.... MA SE SUCCEDE......"

Abacab — Wed, 05 May 2010 13:19:52 GMT

L'Inter, la griglia e la Coppa Italia 2005

Questa telefonata, ancora inedita per il pubblico fino a ieri sera, è avvenuta l'11 maggio 2005, il giorno prima dell'andata della semifinale di un'edizione di Coppa Italia poi vinta dall'Inter.
Ferma restando la nostra posizione garantista, non può non fare impressione ascoltare alcuni imbarazzanti passaggi di questo colloquio avvenuto fra l'allora designatore arbitrale Bergamo, condannato dalla giustizia sportiva per una sua presunta, molto presunta affiliazione alla cupola moggiana, e il defunto presidente dell'Inter.
Due sono i temi scottanti: la designazione di Bertini per la partita col Cagliari e le griglie per la partita di campionato della domenica successiva.
Sarà curioso vedere come i colpevolisti del 2006 valuteranno le considerazioni di Bergamo e Facchetti su Bertini. Facchetti che sottopone a Bergamo lo score dell'arbitro con l'Inter, il designatore che auspica che aumenti la cifra delle vittorie dell'Inter, Facchetti che invita Bergamo a farlo presente all'arbitro. Più volte, anche alla fine della telefonata. E Bergamo che assicura che lo farà.
Qui potete leggere la cronaca di quella partita, nella quale si registrarono proteste dei Cagliaritani per la direzione di Bertini. Citiamo: Alla fine il presidente Cellino dirà: «Si vede che devono far vincere qualcosa all'Inter. A questo punto non so se serva andare a San Siro la prossima settimana».

Il secondo tema riguarda le designazioni per il turno entrante di campionato, e ancora una volta, come in altre telefonate già ascoltate, assistiamo a una discussione sulle griglie da sorteggiare, con Bergamo che chiede al presidente dell'Inter se gradisce una determinata tipologia di arbitro.

UNA CREPA NELLA CORAZZATA DEGLI ONESTONI

Abacab — Mon, 03 May 2010 22:34:01 GMT

Ricordate il mio "post" sulla colletta per permettere agli onestoni di continuare nello sperperare milioni di
euro. Bene un aggiornamento, La controllante della corazzata Inter dicasi Saras già chiaccherata per una quotazione iniziale al mercato azionario Italiano gonfiata ad arte per tamponare i debiti calcistici sta dando
numerose soddisfazioni a tutti i non inetristi. E di oggi la notizia che la performance del titolo ad 1 anno è pari a un bel -17,89.
Sentite anche voi uno scricchiolio nella corazzata ??

Farsopoli: anche in Germania si accorgono che c'è qualcosa che non va

Abacab — Sun, 02 May 2010 15:28:03 GMT

I dubbi sul reale ruolo giocato dall'Inter negli scandali del calcio italiano di questi ultimi anni si stanno diffondendo anche in Europa. Vi proponiamo la traduzione di un articolo apparso pochi giorni fa sullo Spiegel.

L'Inter dopo il successo col FC Barcellona nella Champions League è in finale e incontrerà il Bayern. Tuttavia delle preoccupazioni affliggono il club: in Calciopoli sono apparse nuove intercettazioni, che potrebbero nuocere all'Inter, che rischia severe punizioni.

Amburgo - Si tratta di telefonate intercettate, manipolazioni arbitrali e dubbi intrecci economici nella serie A italiana: no, non si tratta della Juventus. Quattro anni dopo lo scandalo della serie A italiana, a seguito del quale la Juventus venne retrocessa in serie B con la revoca di due scudetti, l'Inter rischia le stesse pene. Non passa un giorno senza che appaiano nuovi, sporchi dettagli.
L'impulso lo ha dato proprio Luciano Moggi. L'ex manager della Juventus era stato dichiarato l'artefice dello scandalo dai media italiani e ricevette come condanna per le presunte manipolazioni arbitrali una squalifica di cinque anni. Nel suo processo di fronte ad un tribunale serio a Napoli Moggi ha cambiato le carte in tavola. I suoi avvocati hanno presentato conversazioni dell'ex-presidente dell'Inter Giacinto Facchetti e del proprietario del club, Massimo Moratti, col designatore arbitrale d'allora Paolo Bergamo. Nelle telefonate era stata messa a disposizione del presidente dell'Inter la scelta di un "buon arbitro".
L'avvocato pretende l'assoluzione per Moggi.
Con queste ulteriori intercettazioni telefoniche Moggi e i suoi difensori vogliono dimostrare che gli stretti contatti con gli arbitri, usati come accusa contro Moggi, erano consueti nella serie A. SPIEGEL ONLINE ha appreso come l'avvocato di Moggi Paco D'Onofrio voglia raggiungere al processo davanti al tribunale di napoli l'assoluzione di Moggi per tutti i capi d'accusa e che possa continuare a lavorare come manger.

Il club e i suoi tifosi pretendono in base alle nuove informazioni una immediata uniformità di giudizio. "La giustizia deve essere equa, deve essere assicurato un trattamento equilibrato per tutti i club" riferisce il club juventino tramite una conferenza stampa. Le conversazioni apparse nel processo contro l'ex-manager della Juve Luciano Moggi tra responsabili dell'Inter e l'ex designatore arbitrale dovrebbero venir valutate con lo stesso metro col quale furono valutate a suo tempo le chiamate di Moggi.
In seguito a Calciopoli (2006) alla Juve vennero revocati gli scudetti e al secondo classificato Milan tolti 30 punti. A seguito di ciò l'Inter venne dichiarata campione d'Italia. Il boss dell'Inter Moratti reagisce rilassato alle accuse della concorrente Juventus: "Sono affari loro", risponde alle domande riguardo l'attacco della Juve. "E' assurdo che vogliano revocare all'Inter lo scudetto 2006, che ci siamo meritati."

I tifosi annunciano dimostrazioni davanti alla sede FIGC

L'allenatore della Juventus di allora, Fabio Capello, si sente confortato dopo le ultime notizie apparse. L'attuale allenatore dell'inghilterra dice che gli ultimi due scudetti erano stati vinti in modo sportivo e onesto senza aiuti esterni. Anche i tifosi e gli azionisti juventini sono indignati. "Stiamo cercando di ridare alla Juventus i due titoli revocati", dice Massimo Finizio. Assieme a Salvatore Cozzolino, che parla a nome dei piccoli azionisti del club, organizza la resistenza e pretende l'uguale trattamento per tutti. Finizio annuncia: "Prossimamente organizzeremo una dimostrazione davanti alla sede della FIGC."

Esperti dubitano che l'Inter verrà punita, a causa della prescrizione. Non è della stessa idea l'ex giudice sportivo Corrado De Biase. "Chiunque dica che l'Inter non corre alcun rischio, si sbaglia o non conosce le leggi sportive: se il sospetto verrà confermato, l'inter rischia severe sanzioni - in teoria pure la radiazione del club". Sicuramente non si arriverà a questo punto. Tuttavia è sicuro, che l'immagine dalla serie A italiana abbia subito un altro colpo.

La nuova Juventus che vorrei...

latoscuro — Fri, 09 Apr 2010 09:28:11 GMT

...Chi tenere, da chi separarsi..., partendo dal più alto in grado...
-Blanc resti, ma nel ruolo che fu di Giraudo... niente luci della ribalta, niente riflettori, ma gnomo del potere economico e delle finanze, signore e padrone si, ma solo del flusso di cassa...
-Secco no, purtroppo, non è -o non è ancora, se mai lo sarà- da Juventus... Forse è stato molto aiutato a sbagliare, ma se fosse così avrebbe dovuto chiarire le responsabilità (ancora non si sa chi non volle Xabi Alonso a 19 milioni di euro per poi spenderne 10 per un Poulsen affatto inutile alla causa...).
-Bettega resti, ma non nel ruolo di manager, torni al suo incarico di "ministro degli esteri" della Juventus in ambito internazionale.
-Zaccheroni ovviamente non può restare... Io lo sostituirei con Benitez, in prima battuta, che è in grado di svolgere un doppio ruolo, allenatore, ma anche uomo mercato. Sono contrario ad una continuità in questo doppio ruolo, ma dovendo ricostruire la squadra preferirei almeno per il primo anno un uomo solo al comando, in grado di individuare i ruoli scoperti, e scegliere le figure più adatte a ricoprirli, potendo gestire liberamente il budget messo a disposizione dalla società. Benitez sarebbe la prima scelta, perchè nell'attuale situazione di fascino decaduto della Juventus, specie in ambito internazionale, il suo sarebbe un nome "credibile" e spendibile, per agevolare l'arrivo di top players in bianconero, come indice di serietà di programmi e rifondazione convinta del team. In seconda battuta Mancini, anche se perde a livello estero quello che acquisisce rispetto a Benitez in stima a livelo nazionale. No a Prandelli, che per me farà la fine di Castagner, di Viciani e di tanti altri che sono rimasti nella memoria di tutti come maestri di berl gioco che non hanno mai vinto una cippa. Questi nomi solo se proprio non si riuscisse a riagganciare Fabio Capello... che sarebbe il mio sogno ad occhi aperti...
Dal secondo anno affiancare al tecnico un uomo mercato capace prima di tutto di vendere, e poi di comprare, un Corvino sarebbe il massimo, capace di valutare le raccomandazioni del tecnico, ma senza farsi mettere i piedi in testa...
...Della squadra...
-Via senza misericordia Chimenti, Grygera, Zebinà, Grosso, Poulsen, Camoranesi, Tiago, Almiròn, per testa o per età o per salute non più da Juventus, se mai lo sono stati.
-Da tenere comunque Chiellini, Marchisio, Sissoko, Iaquinta, spine dorsali di difesa, centrocampo ed attacco.
-Da tenere se le condizioni sono ragionevoli Caceres e Candreva.
-Da cedere se si presentasse l'occasione dell'affare monetario o dello scambio importante tutti gli altri, compresi Buffon, Amauri, Diego e Melo, con un solo occhio di riguardo per Giovinco, Trezeguet, che il gol ce l'ha nel sangue, e che se sta bene e viene rifornito adeguatamente può ancora andare in doppia cifra e Del Piero, nel ruolo di testimone e bandiera, ma senza garanzie di posto in squadra.
-Patti chiari con Salihamidzjic, LeGrottaglie, Cannavaro, DeCeglie, RISERVE, SENZA SE E SENZA MA...
E la squadra in 4-4-2:

............Buffon (X)
X(Caceres) - X - Chiellini - X
..X - Sissoko - Marchisio - X
....Iaquinta - X(Trezeguet)

Troppe, troppe X da riempire... come faremo...

RAGAZZI FACCIAMO UNA COLLETTA...

Abacab — Fri, 23 Apr 2010 16:24:07 GMT

Flop per l'emissione di bond Saras per 300 milioni. Malgrado il prestigioso schieramento di banche incaricate (BNP Paribas, Banca IMI, Crédit Agricole, Deutsche Bank) Saras ha dovuto ritirare l'offerta di un bond da 300 milioni che i Moratti pensavano di collocare senza problemi sul mercato.
Il motivo della mancata adesione degli investitori istituzionali è il tasso offerto (circa il 6,4% con scadenza 2015) considerato troppo basso rispetto al profilo di rischio della società, unito alle preoccupazioni per gli utili futuri dell'azienda petrolifera dei Moratti. L'emissione sarebbe servita ad estinguere anticipatamente le linee di credito con le banche. Non hanno aiutato l'abbassamento dei giudizi da parte di Goldman Sachs sul titolo azionario Saras (da "compra" a "neutrale") e di Ubs (da "neutrale" a "vendere"), titolo che ha rimediato nella seduta di ieri un calo del 3,57% (-15% dall'inizio dell'anno).

BOMBA ATOMICA

Abacab — Fri, 23 Apr 2010 16:25:23 GMT

Spuntano telefonate tra dirigenti di club di A e direttori di gara. Un'altra novità può scuotere il processo di Napoli. Intanto la Procura Figc si divide in due squadre per interrogare più velocemente i testimoni

E ADESSO PALOMBO SPIEGACI QUESTO !!

Abacab — Thu, 22 Apr 2010 13:09:06 GMT

Il bilancio della Inter Brand S.r.l., al 30 giugno 2009, che detiene tra le sue attività il marchio della società F.C. Internazionale Milano S.p.a., con un valore netto di 127.390.355 euro al 30 giugno 2009 (136.133.794 euro al 30 giugno 2008), originariamente iscritto a bilancio con un valore di 158 milioni di euro, con la registrazione di una plusvalenza di pari importo nel bilancio di F.C. Internazionale Milano spa al 30 giugno 2006, riporta nella nota integrativa del citato bilancio il seguente dato:

"La quota a medio/lungo termine della voce "Altri licenziatari", si riferisce principalmente a quattro contratti di licenza del marchio per la produzione e la commercializzazione di DVD, medaglie dorate celebrative dell'Inter e dell'opera multimediale "La Grande Storia dell'Inter", e del magazine più il DVD del 16° scudetto, stipulati con la società RCS Quotidiani S.p.A., con scadenza rispettivamente il 30 aprile 2012, il 19 aprile 2012, 18 settembre 2010 ed il 4 maggio 2011."

Certamente si tratterà di contratti limpidissimi, tuttavia essi alcune considerazioni di opportunità le pongono. Come tutti i contratti, meritano tutela anche dalle parti contraenti, per gli interessi economici che esse hanno riposto nel negozio giuridico.
Non è nostro compito sindacare sulle scelte editoriali altrui, ma augureremmo sempre che chi scrive dichiarasse sempre l’esistenza di eventuali conflitti di interesse.
Gli ultimi accadimenti, che pongono fortemente in discussione la decisione l’assegnazione dello scudetto del 2006 "in segreteria", come disse qualcuno, minano, a nostro modesto avviso, il valore economico di questi contratti: si pensi al semplice fatto di ristampare i DVD del "16° scudetto", aggiornandoli con la titolazione più corretta "15° scudetto", oppure si pensi a rieditare il DVD multimediale "La Grande Storia dell'Inter", con un appendice di revoca "etica" dello scudetto di "cartone".
Quanto sopra ci spinge a chiederci: La Gazzetta dello Sport, quando parla di Inter, è sempre serena e distaccata? O, forse, ha qualche interesse a difendere lo "status quo"? Sarà per questo che nessuno mai, sulla Gazzetta, ha spiegato il funzionamento dell'art. 39 del Codice di Giustizia Sportiva sulla revoca delle sentenze passate in giudicato?

E poi il Sig. Palombo ci fà la morale sull'inesistente conflitto di interessi tra la compagnia di assicurazioni del designatore e la Juventus.
Certo che ci vuole proprio una gran bella faccia tosta, e questo spiega anche la crisi di nervi del suddetto Palombo quando il Sig. ANTONELLO ANGELINI in diretta a Radio Radio l'ha "sputtanato".

Accusa + Difesa = Verità

AXL — Sat, 17 Apr 2010 14:28:05 GMT

Tanto per equilibrare la situazione, e ricordare che se si prende come oro colato tutto quello che esce dalla difesa, allora, in egual modo, bisognerebbe tener conto dell'accusa:

Ormai è braccio di ferro tra la Procura di Napoli e la difesa legale di Luciano Moggi. Mentre il team di Prioreschi sta cercando, facendo emergere ogni giorno nuove intercettazioni telefoniche, di scagionare l'ex direttore generale della Juventus perché, a suo dire, tutti telefonavano ai designatori, il pool napoletano vuole invece soffermarsi sulle sim svizzere che Moggi aveva distribuito ai suoi contatti per evitare di essere 'intercettato', motivo legittimo secondo lui per le trattative di mercato. In realtà la Procura di Napoli ha individuato, e le farà pesare non poco, altre quattro conversazioni tra Moggi e Bergamo, che non hanno nulla a che fare con il mercato e sono orientate evidentemente a discussioni sugli arbitri. Nella prima, datata novembre del 2004, Bergamo chiama Moggi, dal quale si fa dire un codice di ricarica di una scheda svizzera e dare appuntamento a qualche ora dopo. Ma ci sono telefonate che Big Luciano avrebbe realizzato contemporaneamente ad altri, nelle quali si mostra grande familiarità con gli arbitri e non solo coi designatori:

Ecco la prima:

"Come ti senti oh, forse domenica hanno paura a farti uscire perchè gli hai detto che non ti senti bene, invece tu gli devi dare delle rassicurazioni. Poi mica giochiamo contro il Livorno, devi stare tranquillo, non ti impelagare". Un commento ad un errore di Morganti in Messina-Atalanta: "Morganti si deve stare a casa dopo il casino che ha combinato, non deve rompere i c...Non ha capito un c..., non ha capito come funzionano le cose".

Un'altra intercettazione, proveniente da una utenza riservata, nella quale probabilmente Moggi parla con un arbitro di Fiorentina-Bologna:

"E' la partita peggiore che ti poteva capitare, ma non ti preoccupare, tu arbitra in maniera regolare. A me serve Fiorentina-Bologna. Nelle ammonizioni, per far fare le diffide, mi serve fare avanzare il Milan. Ma comunque ne parliamo stasera".

(Articolo di : Fabio Costantino)

tanto per dirne una...

ilgandi — Wed, 21 Apr 2010 11:41:59 GMT

Ho pensato, dopo attenta analisi dallo psicologo ad uno scambio più conguaglio valutabile:Amauri - Balotelli.
Il primo, ormai doppio passaporto e quindi italiano nella rosa, sarebbe la torre grossa e decisa che potrebbe dare all'attacco dell'inter un altro schema non male, il secondo cambiando ambiente potrebbe finalmente esplodere.
Al contrario di alcuni tifosi bianconeri, lo vedrei meglio molto meglio di un zarate che sta sprofondando nel marasma generale.
Un attacco pazzini balotelli sarebbe il futuro della nazionale......

CAPEZZONE FOR PRESIDENT

Abacab — Tue, 13 Apr 2010 14:47:45 GMT

AHAUHUAHUHAUHUAHAUAHAUHAUAHUAHUAHUAHUAHAUHAAAAHHAHAUAHAUAHU
ahauhahauahuahauhaua
Palombo in crisi di nervi

La fede deve essere cieca... e pure sorda!

AXL — Wed, 14 Apr 2010 00:48:19 GMT

Chiunque dotato di padiglione auricolare, sentendo la "Madre di tutte le intercettazioni" presentata dalla difesa di Moggi, udirà, distinguendo le voci sovrapposte, le seguenti parole:

Bergamo: ... tutti e quattro possono fare la partita, c'èee...

Facchetti: ...vabè, ma metti dentro qualche...

Bergamo sovrapposto alla parola "qualche" e continuando la frase precedente che si conclude con "c'è": Collina ... sono tutti internazionali...

Inequivocabile che Facchetti, con la parola "qualche", stesse per suggerire un aggettivo e non un nome di arbitro.

Alle menti libere ogni commento...

Confessione pubblica

AXL — Wed, 14 Apr 2010 14:43:01 GMT

Oggi sui giornali:

Bergamo: È stato Facchetti a fare il nome di Collina.

... considerando che ascoltando la telefonata è palese (per i non religiosi) che a fare il nome di Collina sia stato proprio Bergamo, questa dichiarazione è una pubblica confessione di malafede e colpevolezza.

Saluti.

QUANDO UN DEFUNTO E' UNA BRAVA E ONESTA PERSONA ?

Abacab — Wed, 14 Apr 2010 12:30:02 GMT

Sembra una stupidaggine ma non credo.

MOGGI 2 MORATTI 0

Abacab — Wed, 14 Apr 2010 12:23:53 GMT

Onestoniiiiiiiii prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!

CRONACA IN DIRETTA PROCESSO DI NAPOLI

Abacab — Tue, 13 Apr 2010 12:36:58 GMT

Processo Calciopoli - Udienza del 13 aprile 2010.

IMPORTANTE: Questa è la pagina sulla quale potrete seguire la cronaca live dal processo di Napoli. Le ultime udienze sul controesame del teste Auricchio hanno avuto sul nostro sito un seguito oltre ogni aspettativa, tanto da mandare in tilt il server, pure in presenza di un notevole potenziamento dello stesso. Vi ringraziamo per l'apprezzamento dimostrato per il nostro lavoro. Questa volta, per non crearvi disagi, abbiamo deciso di predisporre questa pagina per lo speciale "Cronaca dall'udienza". Salvate l'indirizzo internet di questa pagina tra i "preferiti" per ritrovarla più agevolmente. Potete tenere sempre aperta questa pagina che si aggiornerà automaticamente, aggiungendo in coda ogni nuova notizia proveniente dall'aula di Napoli. Non è necessario, quindi, che facciate voi l'aggiornamento (il refresh) da "ricarica pagina", o premendo F5.
La diretta sarà riportata anche sul nostro Blog (clicca qui), dove potrete commentarla.

Il processo Calciopoli torna in aula, dopo due settimane di stop nelle quali le telefonate "sfuggite", e trascritte dai tecnici della difesa di Luciano Moggi, hanno svegliato i media che si erano fermati all'estate 2006, ovvero al processo mediatico prima e sportivo poi. Fino ad oggi solo pochissimi media si erano interessati al processo vero, quello dove le parti in gioco sono tre e non soltanto una, l'accusa. Le intercettazioni inedite che vi abbiamo fatto sentire in audio nei nostri articoli, e sul nostro canale su YouTube, secondo la difesa di Moggi dimostrerebbero che non si trattava di un "unico grumo simile alla mafia e alla P2", come sostenuto dai pm, ma di un sistema diffuso di relazioni. Intercettazioni con le quali il collegio di difesa di Moggi sosterrà, come già fatto in altre udienze precedenti, che le indagini sono state indirizzate, dall'inizio, soprattutto su Moggi e sulla Juve, trascurando altre piste, anche in presenza di conversazioni dello stesso tenore, o più gravi, di quelle dell'ex Direttore Generale bianconero.
Dagli investigatori e dalla Procura di Napoli sono uscite in questi giorni "voci" non ufficiali secondo le quali questa intercettazioni erano a loro note e non trascritte perché ritenute "non rilevanti penalmente". Noi, che seguiamo dalla prima udienza questo processo, sappiamo che nel controesame di Auricchio, del 23 marzo, quando l'avvocato Prioreschi ha chiesto conto del perché non vi fossero agli atti trascrizioni di telefonate con Moratti, pur evincendosi da un'intercettazione Bergamo-Fazi che dovevano essere avvenute, gli è stato risposto così:
Auricchio: Non lo so, non so dare spiegazioni.
PM: E' l'avvocato che lo dice, ma non può dimostrare nulla.
Avv. Prioreschi: Dottore lei ha messo sotto intercettazione tutti i telefoni di Bergamo.
PM: Qualcosa sarà sfuggita, magari non tutti i telefoni erano sotto controllo.
Auricchio: Tutte le telefonate intercettate sono state riportate, e quelle che non sono state riportate sono state compendiate. Facchetti avrà chiamato su altro numero.

Ad una settimana da queste dichiarazioni rese in aula le intercettazioni sono uscite e di telefonate di Moratti, Facchetti ed altri dirigenti non ne sono "sfuggite" poche. Ascoltandone alcune, come quella dove si chiede Collina come arbitro, e si suggerisce l'escamotage di inserire due arbitri preclusi, non comprendiamo più il criterio adottato dagli investigatori che, invece, hanno trascritto telefonate dove si parlava di "chi aveva lavato i piatti a casa di chi", o di tentativi di galanti abbordaggi di una giornalista.
Al giudice Casoria la decisione se accogliere la richiesta dei legali di Moggi di acquisire queste ed altre nuove telefonate "ritrovate". Cosa faranno i pm? Si opporranno? Lo vedremo in aula, seguiteci.

Uno Juventino vero non dimentica

AXL — Sat, 10 Apr 2010 02:04:14 GMT

Tanto per rinfrescare la memoria e non stravolgere, comunque, la verità dei fatti:

riascoltare, confrontare e giudicare...:w00t:

http://www.repubblica.it/speciale/2007/dossier_intercettazioni/

GIORNALISTI PROFESSIONISTI O TIFOSI TRAVESTITI?

pippojuve75 — Wed, 24 Mar 2010 18:39:34 GMT

OGGI 24/03/2010 MI ALZO E DATO CHE SO CHE IERI C'ERA L'AUDIZIONE DEL COLONELLO DEI CARABINIERI AURICCHIO AL PROCESSO DI NAPOLI VADO SU MOLTI SITI DEI QUOTIDIANI ( GAZZETTA DELLO SPORT / CORRIERE DELLO SPORT / REPUBBLICA / CORRIERE DELLA SERA ) MA NON TROVO NEANCHE UN TRAFILETTO ...LO STESSO SU SITI DI SPORT ... ALL'ORA CERCO SUI GIORNALI IN EDICOLA MA NEANCHE LI NULLA ..... PENSO MA COME QUESTI NEL PERIODO DI CALCIOPOLI PARLAVANO E GIUDICAVANO E SPARAVANO SENTENZE OGNI MINUTO OGNI GIORNO E ORA CHE C'E DA VEDERE COME SI AVVALLA LE LORO ACCUSE NESSUNO NE PARLA O SEGUE IL PROCESSO ???

POI VADO SU TUTTOSPORT E ACCENDO LA RADIO E SENTO QUELLO CHE HA DETTO IERI AURICCHIO ...... TELEFONATE FANTASMA DI FACCHETTI E MORATTI CHE NON SI SA DOVE STANNO ERRORI SULL'INFORMATIVE E CASI O COSE SUCCESSE SECONDO I CARABINIERI E SCRITTE SULLA STESSA INFORMATIVA CHE NON SONO STATE RISCONTRATE SE VERE E SI SCOPRE ERRATE E SBAGLIATE ..... LA STESSA INFORMATIVA SU CUI SI REGGE TUTTA LA CONDANNA DELLA GIUSTIZIA SPORTIVA .... EBBENE ALLORA ORA TUTTO QUESTO NON INTERESSA A QUI GRANDI PROFESSIONISTI DI GIORNALISTI CHE HANNO SPARATO PER GIORNI MESI SULLA JUVE ?

GIUSTO PUNIRE LA JUVE MA PER LE COSE VERE E IN MODO GIUSTO PER QUELLO CHE HA REALMENTE FATTO ..E SE MAGARI ORA SI SCOPRE CHE SI E' ESAGERATO, MAGARI DIRLO E SE POSSIBILE RIAPRIRE QUEI PROCESSI SOMMARI DELLO SPORT E RIDARCI IN PARTE QUALCOSA CHE CI APPARTIENE E MAGARI RISARCIRE ECONOMICAMENTE UNA SOCIETA PER AZZIONI CHE SI E' PORTATA QUASI AL FALLIMENTO....

MA TANTO ANCHE SENTENDO LE PAROLE DI UN COLONELLO DEI CARABINIERI SOTTO GIURAMENTO SI DICE CHE SONO SOLO VOCI DA BAR O DI ALTRI GIORNALISTI TIFOSI JUVENTINI ....... MA LORO INVECE SONO PROFESSIONISTI O ANCHE LORO TIFOSI DI ALTRE SQUADRE CHE ODIANO LA JUVE ?????????????

ORIALI CHI E' COSTUI ??

Abacab — Fri, 02 Apr 2010 14:19:42 GMT

Il Gip del Tribunale di Udine, Giuseppe Lombardi, in data 25 maggio 2006, ha accolto la richiesta di patteggiamento dell'attaccante uruguayano Alvaro Recoba dell'Inter e del dirigente nerazzurro Gabriele Oriali, infliggendo, con sentenza definitiva, la pena di 6 mesi di reclusione ciascuno per i reati di concorso in falso e ricettazione nell'ambito dell'inchiesta sulle procedure seguite per far diventare comunitari giocatori che non avevano antenati in Europa.

Questi sono gli onesti, i pregiudicati campioni di cartone del campionato Italiano.

MORATTI E FACCHETTI

pippojuve75 — Wed, 24 Mar 2010 18:02:39 GMT

a napoli sta uscendo la deposizione del colonnello dei carabinieri che dice di aver intercettato telefonate in cui uno dei capi della cupola della presunta associazione a delinquere che pilotava i campionati parlava di telefonate con il candito FACCHETTI e l' immacolato MORATTI per lamentarsi di arbitri e per fare cene in cui volevano parlare con il designatore ma che loro non hanno perche non hanno forse intercettato tutte le utenze e che poi non hanno pensato di intercettare anche FACCHETTI O MORATTI .

poi si va a scoprire che molte delle cose supposte e scritte sull'informativa dei carabinieri che e' servita all'accusa per accusare di associazione a delinquere e che e' stata usata dalla giustizia sportiva per fare il processo sportivo in fretta e furia e' piena di imprecisioni e cose non andate a vedere se accadute ma solo avvallate da articoli sportivi su giornali tipo la gazzetta dello sport e corriere dello sport.

di ammonizioni fatte ad oc prima d' incontrare la juve per squalificare giocatori e scritti nell'informativa ma se si va a prendere la partita reale non sono stati ammonitiquelli diffidati come invece scritto e usati dall'accusa o messi nomi errati ecc........ si interisti e solo chiachere da bar come quelle usate in parte per processare la juve ...... noi vogliamo che la nostra squadra sia punita ma per le cose realmente fatte e pero vogliamo che anche tutti quelli che hanno sbagliato paghino come abbiamo fatto noi e non che invece passino per le vergini immacolate e poi invece ..... passaporti falsi bilanci gonfiati perdite di bilancio che qualsiasi societa normale avrebbe la finanza in ufficio tutti i giorni , intercettazioni fatte e per cui c'e' un altro processo ecc... ma no non diciamolo perche non si puo nominare le vergini immacolate nereazzurre....

ALLORA MI DITE PERCHE NON SI PUO DIRE CHE MORATTI E FACCHETTI NON SONO IMMACOLATI CHE NON SONO COME TUTTE LE PERSONE SULLA TERRA PRIVE DI SCHELETRI ????????????

che schifooooooooooooooo

feraiolo si dimostra ...........

pippojuve75 — Thu, 25 Mar 2010 17:38:59 GMT

non so se avete sentito per l' ennesima volta feraiolo come parla di calciopoli e della juve anche se ora un colonello dei carabinieri lo stesso che ha fatto le carte per accusare che fa emergewre cose nuove e dice di aver fatto le accusa prendendo dai giornali ( come la gazza e il corsport) commenti per avvallare suoi sospetti e non indagando.

lo fa facendo sentire e mostrando il suo odio per la juve e lo si sente cosi tanto che riessce a far ribbollire il sangue ad un morto ..... ma che cavolo di professionista che vuole tenere gli occhi chisi e le orecchie attappate ...

mogi faceva e la juve doveva essere punita ma per quello che meritava e non per cose supposte e mai accadute o mai provate ..dice che cerano intercettazioni per afr si che arbitri favoriscano la juve ...riesce lui a farmene sentire una o se aprlava moggi chiedeva aiuti se parlava moratti no

se moggi va a cena con bergamo parole di feraiolo e scandaloso ..ieri abbiamo saputo che anche moratti e andato a cena con bergamo ma non gli fa schifo come per moggi

:crazy:

VOCALELLI COMPLIMENTI PER LA COERENZA

Abacab — Wed, 31 Mar 2010 11:59:49 GMT

Avete letto oggi il Coriere dello Sport ? spero di no' perche il nervosismo potrebbe aumentare.
In 84sima pagina in basso nascosto due righe sul processo di farsopoli.
Il succo dell'articolo.... nulla niente nisba solo chiacchiere non un accenno alle incongruenze ai 1000 non so'
ai 10000 non ricordo del colonnello pecorino. Ma il direttore un po' di vergogna non la prova ? ai bei tempi (per lui) titoloni in prima pagina 18 colonne ora zero
Complimenti faccia di m****

john e societa tiratele fuori

pippojuve75 — Sat, 03 Apr 2010 01:27:54 GMT

dopo che si stanno scoprendo dalle parole di auricchio che l'indagine era fatta con i giornali e con dati errati e che c'era un solo indagato cioe' la juve e dopo le 'intercettazioni che stanno facendo scoprire che anche altri tesserati parlavano per chiedere le griglie e altro ai designatori la societa juventus e il suo proprietario john e famiglia devono richiedere la revisione del processo sportivo e in caso di essere stati puniti in modo troppo forte ( bastava un a penalita magari) un risarcimento economico e la resituzione dei titoli sportivi e se la giustizia sportiva non lo fa andare a quella ordinaria al tar al tas aqualsiasi cosa che si puo fino all'ultima possibilita' lo devono a 14milioni di tifosi ai tanti azionisti e per la maglia la storia di una delle piu grandi societa di calcio del mondo

:angry: :angry: :angry:

PALOMBO MA UNA BELLA CURA DI FOSFORO !!!

Abacab — Tue, 23 Mar 2010 13:03:14 GMT

Caro il mio sig. Palombo vorrei rinfrescarle la memoria che da calciopoli (farsopoli) in poi le difetta un po'
se avrà la cortesia di seguire questo link capira...

http://www.youtube.com/user/JU29ROTeam#p/a/u/0/kGZEx9R2Lfc

Grazie

TRASCRIZIONI DELLE TELEFONATE DEGLI "ONESTONI"

Abacab — Fri, 02 Apr 2010 14:11:45 GMT

N°1
Moratti: Volevo chiamarLa io per dirle che poi ho visto anche stò ragazzo (Bertini) che si è comportato benissimo durante la partita che poteva finire in un pestaggio ben grave...
Bergamo: Era diventata la più difficile Inter-Sampdoria, hanno lavorato bene anche gli assistenti...
Moratti: L'ho detto a loro alla fine, guardate proprio bravi, perché era già due volte... bravi a beccarli, come cazzo fate voi a beccarli... mi hanno strizzato l'occhio...
Bergamo: Vediamo di fare dieci risultati partite utili di fila, eh!
Moratti: Pensavo di chiamarLa ieri sera perché poi sono andato dal ragazzo (Bertini); dopo che sono andato dal ragazzo, che si è comportato benissimo, io pensavo poi che era domenica e riceve sempre le telefonate di chi è contento e di chi non è contento...
La partita in oggetto è dunque Inter-Sampdoria 3-2 del gennaio 2005.
Con la Samp in vantaggio per 2-0 fino al 38' del secondo tempo, ci saranno 4 minuti di recupero e l'Inter segnerà all'88', al 91', e al 93'.

N°2
Bergamo-Moratti, dicembre 2004.
Moratti: E' andata abbastanza bene fino adesso, non c'è stata polemica o casini...
Bergamo: Per fortuna sì, ma si può e si deve fare meglio...
Moratti: Senta, io ci tenevo ad incontrarLa...
Bergamo: Anch'io, perché ci tenevo per farLe una confidenza...
Moratti: Quando Lei aveva un minuto quando passa da Milano...
Bergamo: Lei verrà a Livorno a vedere la gara o la vedrà come?
Moratti: Non lo so, io evito sempre di venire fuori casa...
Bergamo: La settimana successiva...
Moratti: Io sono qua, io sono da quelle parti a Forte eh... sentiamoci un giorno prima del Livorno, se lei ci ha tempo, o due giorni prima...
Bergamo: Ci mancherebbe... io sono a Coverciano che riuniamo gli arbitri...
Moratti: Se vengo su, Lei mi dice ci troviamo qui o...

MOGGI 1 MORATTI 0

Abacab — Thu, 01 Apr 2010 16:45:28 GMT

ROMA, 01 aprile - Scoppia la pace "giudiziaria" tra il presidente dell'Inter, Massimo Moratti, e l'ex direttore generale della Juventus, Luciano Moggi . I due, dopo una lunga guerra fatta di carte bollate, sono giunti ad un accordo transattivo che chiude ogni contenzioso nato ai tempi di "calciopoli". La pace è stata sancita questa mattina, alla presenza dei legali, davanti al giudice del tribunale di Roma, Aldo Scivicco, che, nel processo che vedeva imputato Moggi per diffamazione a mezzo stampa, ha dichiarato estinto il procedimento per remissione della querela da parte del club nerazzurro. L'ex massimo dirigente del club torinese era sotto processo per alcune dichiarazioni appare in una intervista rilasciata al quotidiano Repubblica il 17 luglio del 2006 e che erano strare giudicate offensive da parte di Moratti.

Nell'articolo, dal titolo "Inter, MIlan, Carraro, il mostro non sono io", Moggi esprimeva non poche perplessità sulla 'pulizia moralè della società nerazzurra. Le parole di Moggi, che giungevano in piena calciopoli, furono ritenute dai dirigenti offensive della reputazione e dell'onore del club meneghino. In cambio della remissione di querela dell'Inter, Moggi ha fatto sapere che non darà seguito alla causa civile, con richiesta danni per 4 milioni di euro, intrapresa contro l'Inter e contro il gruppo editoriale L'Espresso. In questo caso a ritenere lesiva della sua reputazione era stata un'intervista concessa da Moratti sempre a Repubblica nel dicembre 2007 con un articolo dal titolo 'Grande Inter. Così ho costruito la mia supersquadrà.